Полировка ножа

Как добиваются зеркального состояния боковой поверхности клинка (не РК)?
Мастера, насколько понимаю, осуществляют данную операцию на станке.

В наличии имеется точильный станок.
Скорость вращения вала станка - 3000об/мин.
Вместо каменного диска установил отчественный войлочный.
По периметру втёр в диск пасту ГОИ.
Диск и пасту приобрёл на строительном рынке.

Результата как такового не добился.
Эффекта полировки практически нет.
Вместо неё имеем лишь нагрев клинка.

Подскажите, что не так делаю.
Заранее спасибо.

А что тут сложного? Сначала на ровной поверхности наждачкой до 2000, потом алмазными пастами на войлочном круге, только мажу не периметр, а боковину. А ГОИ имхо не нужна вообще, от нее только грязища

Полировка углеродки. вопрос.
Это только одна из множества тем.. .

Originally posted by sm special:
Полировка углеродки. вопрос.
Это только одна из множества тем...

И что? Читал эту ветку.
Ответов на поставленные вопросы там нет.

Originally posted by Zajcheg:

алмазными пастами на войлочном круге

Пасты берутся для притирки клапанов?

Парадокс в том, что в мастерских со шкуркой никто не заморачивается.

Откуда пришло понимание того, что мастера осуществляют данную операцию на станке?

Originally posted by sm special:
Откуда пришло понимание того, что мастера осуществляют данную операцию на станке?

По характерному микрорисунку.

Потом везде упоминается полировка войлочными кругами, но не раскрыта тема нагрева.

Наждачка 280-320-400-600-800-1000-1200 руками. Затем войлок+ гои. HSS в зеркало. Только оборотов бы не 3000 а поменьше, и не давить сильно а то повыбивает нафиг так "оспинками", что потом опять сводить от 800й надо.

Если ГОИ, то какую? Их ведь 4 вида.

Продается у нас лично одна. Средней зернистости. Других не видел. Во ею все и делаю.
Выходит вот как то так Сучок-косячок или Червивый Чухонец.

Опять Вы, доктор, соль на раны а сахар в пиво? Прямо Менгеле какой-то.)

Да не, я просто что бы не быть голословным.
Признаюсь что полировка не идеальна, если уж придираться. Но тут уж особенность данного хсс полотная. Говорят от высокого содержания вольфрама. Другие стали менее проблемно полируются. Как раз при нажиме на нём особенно выбиваются эти оспинки. Еще стоит отметить мехполотна р6м5 и другие быстрорезы закаленные на 60 ед. С ними номер шлифовкой ГОИ на больших оборотах не проходит. Они становятся равнометрно мутными. Будто затравленные. Вроде как объясняется тем что с поверхности при шлифовке на больших оборотах выбиваются более мягкие части, а более твердые остаются, и образуется этакая апельсиновая кожура если смотреть в микроскоп. Вот она и дает эффект матовости

А какие обороты должны быть в идеале?

2ДокВВ: про мехпилы не от Вас первого слышу. А выход какой-нибудь есть? Может стоит остановится на каком-нибудь из этапов шлифовки? Или полировать не ГОИ и не на войлоке?

А какие обороты должны быть в идеале?

Для войлочного круга 200 мм: 500 - 1000 об.

Заводская полировка иногда (по ощущениям) бывает химической или электрохимической. Клинок блЯстит, можно смотреться, как в зеркало, а при ближайшем рассмотрении обнаруживаются даже не оспины - рытвины, сошлифовать которые... . надо снимать 1-2 десятки с каждой стороны

Originally posted by sm special:

Для войлочного круга 200 мм: 500 - 1000 об.

1000 по моему много. Я свои проблеммы описал, а я работаю именно на 1000.

Originally posted by RealOld:
2ДокВВ: про мехпилы не от Вас первого слышу. А выход какой-нибудь есть? Может стоит остановится на каком-нибудь из этапов шлифовки? Или полировать не ГОИ и не на войлоке?

Можно на ты, если не против.
Нуу. Какой. Руки, алмазные пасты, твердый притир, время и терпение. Меня лично и эта мутность не раздражает. Гладко, ровно, только цвет серый. Все одно, потемнеет, так смысл блеска? Сфоткать один раз разве что.

Да нет особого смысла, если честно, риски бы вывести и ладно. Вопрос был, скорее теоретический.

2chief: Падууумаешь, электрохимия.. Я так дома, на войлоке полирую.))) Навыка-то нет, шлифую в одном направлении, вот крупные риски и не выводятся. А после полировки вылазят. Очень распространённая ошибка у начинающих. (

Признаюсь что полировка не идеальна, если уж придираться. Но тут уж особенность данного хсс полотная. Говорят от высокого содержания вольфрама.

Эффект "апельсиновой кожуры" после полировки присущ не только некоторым быстрорежущим сталям, но и, скажем, стали Х12МФ. Поэтому ответственным за это" безобразие", скорее всего, является ванадий, а не вольфрам. У меня есть возможность работать с сырой сталью Р6М5 и термообрабатывать ее на HRC 63 в специализированных условиях. Практические результаты полировки этой стали, и стали Х12МФ - идентичны.
В микроскоп никогда не рассматривал результаты корпения над облагораживанием, но по ощущениям каждый из тысяч карбидов по текстуре кажется торцом обломанной кости, при этом кости чрезвычайно твердой. Предполагаю, что полировку высоколегированных сталей не мешало бы завершать в ультразвуковой ванне, но для утверждения потенциальной полезности этого - эту ванну для начала нужно иметь.
Немаловажен и факт режимов термообработки: процентное содержание карбидов, содержание хрома в твердом растворе. Один раз был случай, когда сталь 95Х18 после полировки имела вид стекла, покрытого причудливыми узорами утренним сибирским морозом: было очень красиво...

Заводская полировка иногда (по ощущениям) бывает химической или электрохимической. Клинок блЯстит, можно смотреться, как в зеркало, а при ближайшем рассмотрении обнаруживаются даже не оспины - рытвины, сошлифовать которые... . надо снимать 1-2 десятки с каждой стороны

В подавляющем большинстве случаев - виброгалтовка.

А что такое полировальная игла? Гугл выдаёт только предложения купить п.и. для станков, а я читал, что в Японии использовались для полировки мечей.

Originally posted by sm special:

В подавляющем большинстве случаев - виброгалтовка.

Врядли галтовка. Видел я железки из галтовочного барабана, много видел . Тут - как на нержавеющей "море" - плывущий рисунок

А что такое полировальная игла?

Можно только предположить, что это нечто по виду напоминающее иглу из гораздо более твердого материала, нежели закаленная сталь.

И что ею делать? Помню, на службе пряжки швейной иглой полировали. Тот же принцип?

Опять же, могу только предположить: такая игла может быть действенной только при очень большом количестве возвратно-поступательных движений инструмента.. .

Смотрел предложение по шлифмашинам - везде 3000об/мин.
Чтобы в 3 раза снизить скорость через ЛАТР что ли подключать?

На шлифмашинах вроде регулируется.
Да и шлифмашинки эксцентриковые, лшм и прочие не расчитанны по моему на шлифовку ножей в зеркало. Специфика не та.

Доброго всем здравия!!!
Уважаемые коллеги, полировка это сложная операция и требует особых навыков. Подобные вопросы я встречал и ранее, но ответить на них на ветке весьма сложно.
Специальной литературы, по этому вопросу, очень мало, можно сказать - её нет.
Для начала хочу посоветовать посмотреть 1 и 2 главы этой книги:

хттп://www.чипмакер. ру/индех.пхп?шоwтопиц=1869

и еще у меня есть <пособие по полировке> в ПДФ 1,4 мб для производителей пресс-форм, которая мне кажется больше подойдет Вам и снимет ряд вопросов . Готов предоставить ее, но не знаю, как это сделать и прошу помочь мне в этом. После ознакомления Вами с указанной выше литературой, готов ответить на Ваши вопросы - поверьте нам будет легче общаться.

С большим к Вам уважением, Дмитрич.

Прошу прощения, какой-то глюк.
chipmaker.ru

иглой японцы полировали долы вроде и не на закаленном клинек закаленной иглой

Со своей стороны добавлю пару книг (из неопубликованого пока в Книгах... ):

А.И. Розин: Слесарь-лекальщик

Год: 1953
Формат: DJVU
Размер: 3,8Mb

В книге рассматриваются: точные измерительные инструменты и приборы, доводка и шлифование, изготовление гладких, профильных и комплексных калибров.
Отдельные главы посвящены вопросам механизации производства калибров, повышения их износоустойчивости, а также ремонту и восстановлению измерительного инструмента.

http://natahaus.ifolder.ru/235514

rapidshare (Пароль: infanata)

__________

Оснас Я. В.: Отделка поверхностей измерительных инструментов

Год: 1956
Формат: djvu
Размер: 1.10 Мб

В книге сжато описываются современные методы отделочной обработки поверхностей измерительных инструментов и деталей измерительных приборов. В соответствии с этим освещаются приемы ручной и механизированной доводки, а также приемы полирования, даются сведения о материалах для притиров, абразивных и смазочных материалах, рассматриваются конструкции и работа доводочных станков.
Автор останавливается также на методах и средствах контроля доводимых поверхностей.

http://infanata.ifolder.ru/8375558

rapidshare

Originally posted by Александр_Андерсон:
иглой японцы полировали долы вроде и не на закаленном клинек закаленной иглой

Что за долы у японцев? Озадачился.. .

иль как это называеться . "кРовоспуски" врбщемм.

А они у них были?

были)) точно были)

Полировальная игла у японцев - стальная палочка, каленая насухо, без отпуска. Окончанию этой палочки перед закалкой придавали форму дола на мече. Полировка фактически была "зализыванием" металла. Пробовал, быстро и эффективно.

Что за долы у японцев? Озадачился.. .

katanagallery.com

Ага, спасибо. Век живи - век учись, называется.

Дмитрич, как приятно видеть такого посетителя, честное слово!