taraskin2009
P.M.
|
12-8-2009 14:19
taraskin2009
|
|
botanik
P.M.
|
Если глоза меня не подводят, Труд Вача
|
|
taraskin2009
P.M.
|
12-8-2009 14:43
taraskin2009
А это кто/чего такое ? поподробнее пожалуйста если можно на клеймо читаются буквы "Г либо С, Т , B либо R ",
|
|
Va-78
P.M.
|
может кто чего знает, може помочь инфой
Уточните длину, ширину, и толщину клинка.
|
|
botanik
P.M.
|
Originally posted by taraskin2009:
А это кто/чего такое ?
Завод "Труд" в посёлке Вача Нижегородской области. Я в клеймах не разбираюсь, но похоже, на Вашем фото в треугольнике полустёртая аббревиатура "ЗТВ" и означает "Завод Труд Вача". Возможно, ошибаюсь.
|
|
botanik
P.M.
|
На этом заводе делали ножи столовые, топоры, финкообразные ножи типа Вашего, и, если не ошибаюсь, "Нож разведчика" - НР-40.
|
|
taraskin2009
P.M.
|
12-8-2009 15:24
taraskin2009
Длинна лезвия 138 мм, ширина 22 мм, толщина у ручки 4 мм и сходит до 3мм до выборки сверху и 2 мм на кончике, ручка деревянная
|
|
Za_slanetz
P.M.
|
12-8-2009 15:41
Za_slanetz
|
|
Пехотинец
P.M.
|
12-8-2009 22:36
Пехотинец
Похож на нож сапёра времен ВОВ. Переместите в Историческое ХО - там точнее определят.
|
|
taraskin2009
P.M.
|
13-8-2009 09:08
taraskin2009
А как переместить ?
|
|
taraskin2009
P.M.
|
13-8-2009 09:46
taraskin2009
|
|
Va-78
P.M.
|
taraskin2009, вы можете еще показать расклеп на торце рукояти, и вид на рукоять со стороны клинка? Пока не понимаю что за нож - он похож на крайне ушатаный НР, но думаю не он. Два клейма, да еще с таким расположением тоже странны. Похож на нож сапёра времен ВОВ.
не, не он.
|
|
Va-78
P.M.
|
Сейчас отпишу модератору чтобы перенес тему в ИХО раздел.
|
|
taraskin2009
P.M.
|
13-8-2009 10:37
taraskin2009
ИМХО расклепа нет, сегодня постараюсь сделать фотки получше со всех сторон
|
|
Va-78
P.M.
|
Было бы хорошо, а то признаться трудно по таким фоткам соображать. перемещено из Холодное оружие
|
|
taraskin2009
P.M.
|
13-8-2009 14:29
taraskin2009
Обновил фотки и размеры
|
|
zak
P.M.
|
Спасибо, фотки образцовые. Финка реальная. Не Труд Вача, конечно. Хрен поймешь СТЗ или ГТЗ. Расшифровки никто не даст. Как вариант Сталинградский тракторный завод. По возрасту скорее всего довоенная. Редкая штучка.
|
|
Va-78
P.M.
|
Спасибо, фотки образцовые.
+1 отлично, спасибо за такое. По ножу к Заку добавить нечего почти - кроме того, что допускаю что тут стоит вторая рукоять, взамен утраченой.
|
|
zak
P.M.
|
Originally posted by Va-78:
допускаю что тут стоит вторая рукоять, взамен утраченой
А меня именно всадной монтаж радует. Вот как описывается финский нож в 30-е: узкое прочное лезвие с всадной деревянной ручкой.
|
|
Va-78
P.M.
|
описывается финский нож в 30-е
хм.. . интересно, я думал что всадной только на столовые шел, а уж после войны на бытовые переместился. мне вот еще что непонятно: то-ли по латуни пайка, то-ли на стальную оковку ?грунт? наносили - при том что на самой рукояти остатков грунта не видно. И сам "пропил" сучка - уж больно грубый - типа как напильником пару раз шоркнули просто, но по остаткам краски это не внесенное изменение, или по крайней мере одновременное с покраской. Форма сучка если сравнивать с уже известными вариантами грубовата - как рукоять НР-ов некоторых. Днями бросовую модельку из дерева сделаю в размер - прикинуть рукой что оно есть.
|
|
PanzerJager
P.M.
|
14-8-2009 11:31
PanzerJager
Ва, ты про сочтание в больстере пятна желтого и белого металлов? Такая херь встречается иногда на всех финках: и на НА Златоуста, и артельных, и вачских. На пайку мало похоже ибо уж очень толстые пятна бывают. А может и пайка. ХЗ. СТЗ не специализировался на выпуске ножей, потому и производство топорное такое.
|
|
Va-78
P.M.
|
Ва, ты про сочтание в больстере пятна желтого и белого металлов?
Да, именно - непонятно кто "первичнее" из металлов: должно вроде быть железо, но тогда откда желтизна непонятно, а если бронза/латунь опаяная, но для меня это новинка реальная. Завтра покажу результаты сегодняшних извращений в теме "с сучком".
|
|
Pan horunji
P.M.
|
15-8-2009 00:42
Pan horunji
На пайку мало похоже ибо уж очень толстые пятна бывают. А может и пайка. ХЗ.
Пайка цинком ,ну не сварка же аргоном. А пайщик при валовом производстве не изощрялся ,как вышло так и вышло. Скорее всего так.
|
|
Va-78
P.M.
|
Пайка цинком
Цинк по времени вроде не подходит, или ошибаюсь? когда он начал использоваться широко? Если фискарят не гнушались заливать свинцом/оловом, то тут другое тож предполагать тяжко. Имхо.
|
|
Pan horunji
P.M.
|
15-8-2009 12:02
Pan horunji
Если фискарят не гнушались заливать свинцом/оловом,
А и правда ,я думал ,что его цинк с испокон веку применяли. Тогда возможно олово ,оно тоже не очень темнеет. Пятна серебристые выдиляются .
|
|
taraskin2009
P.M.
|
18-8-2009 16:21
taraskin2009
Всем спасибо!, останавливаемя на том что это что то довоенное, но что точно -фиг знает клеймо бы опознать А что касается желтого металла, то такое впечатление, что это пайка латунью поверх металла
|
|
Va-78
P.M.
|
но что точно -фиг знает
Почему так сразу? Финка она финка и есть, с единственным уточнением - русская финка, а не непосредственно финский пуукко. Что за завод может стать известно только при счасливой случайности - т.е. ждать и интересоваться темой. Раньше или позднее ответ найдется. такое впечатление, что это пайка латунью поверх металла
Во даже как.. . о_О спасибо за уточнение.
|
|
Uwin
P.M.
|
Знатный нож и отличные фотографии! Спасибо.
|
|
Va-78
P.M.
|
Интересно что там вместо эпоксидки пользовали.. .
|
|
taraskin2009
P.M.
|
20-8-2009 13:32
taraskin2009
При легком "пошкрябывании" , напоминает эпоксидку(но мягче) или какой то лак/клей. Кстати насчет желтого покрытия, могло бы это быть, что то типа латунного порошка с лаком (особопрочным), наподобие серебрянки ? такая технология была в те года ? так как это не напыление/анодирование (слишком толстый слой)
|
|
Arabat
P.M.
|
При легком "пошкрябывании" , напоминает эпоксидку(но мягче) или какой то лак/клей.
Вполне возможен клей типа столярного, он примерно такими свойствами и обладает.
|
|
Va-78
P.M.
|
вот и я думаю клей/смола, но непонятно какая. насчет желтого покрытия
вряд-ли.. . Оковка вбита в рукоять, и там где рукоять скололась, видно что слой никак не поврежден, т.е. скорее хим. нанесение. Вообще интригующий нож, а о ножнах никаких упоминаний не было?
|
|
Va-78
P.M.
|
возможен клей типа столярного
пошел гуглить старый рецепт - испытаю на следующем сучке.
|
|
Arabat
P.M.
|
Va-78 Это надо готовый клей иметь, чтобы дома только размягчить. Если сами начнете "холодец" варить, то потом квартиру ну очень долго проветривать придется.
|
|
Va-78
P.M.
|
надо готовый клей иметь
ОК, не буду соседей травить - гугля пишет о каких-то "плитках" столярного клея - думаю на барахолке найду.
|
|
Mower_man
P.M.
|
20-8-2009 14:24
Mower_man
сургучом залили небось или раствором плексигласа в растворителе
|
|
Va-78
P.M.
|
сургучом
Сильно хрупкий - у начала хвостовика уже бы скололся давно от боковых нагрузок. или раствором плексигласа
идея интересная, но не дороговато-ли?
|
|
taraskin2009
P.M.
|
20-8-2009 14:32
taraskin2009
Ножны есть, но они явный "новодел", так как прошиты леской и заклепаны ал. заклепками, хотя есть вариант что прошивали по старым стежкам, и клепали позднее, или же делали новые ножны по старым, так как дед вроде был сапожником сори за фото, под рукой только мобильник
|
|
Va-78
P.M.
|
хотя есть вариант
износ конечно совсем другой чем у ножа, но по крайней мере наклон и общий рисунок вполне соответственные.
|
|
|