Blaser F3

цитата:

voffka:

Продаются сетами и прайс там около 900 $ :-D
Дорого для попробовать.
Они конечно красивые но не думаю что можно что то сделать сверхъестественное. суть то одна, плавный переход от одного диаметра дыры до другого

В точку! Мне бы эти мысли-выводы год назад, не пришлось бы сейчас торговать накупленным добром (весь модельный ряд - полведра было)... .

цитата:

Sergey Karlov:
Внешние по качеству осыпи лучше внутренних, если говорить, сравнивая Briley и те и другие, начиная с получока. Поэтому остановился на титановых. Мюллера также вполне достойные.
Иных не испытавал, хотя интерес вызывают Extreme Chokes.

Как сравнивали? На результате стрельбы как сказывалось?
Где покупали? Почем?

Сравнивал просто: по равномерности разбоя одинаковых мишеней на дистанциях 35-40 м. при одниковых дульных сужениях (U3 у Мюллеров принимал за IM у Брайли). Обычные Спектрумы тяжеловаты, поэтому выбор пал на титановые. Цены на сайте Брайли, можно заказать там, можно других поискать. Хотя, как повлияют санкции Запада наипоставку чоков, не знаю.

Кстати, никто чоки Briley Titanium не продаёт?

А я бы Мюллер U3 парочку прикупил-бы.

Добрый день.
Сегодня после соревнований решил почистить ружье. Чок из нижнего ствола не захотел сразу откручиваться. Залил балистолом, приехал домой, приложил небольшое усилие и вот результат (см.фото).
Около года назад купил два чока (0,38 и 0,5), настрел около 15 тыс. Чоки выкручивал приблизительно один раз в месяц (макс 1 раз в два месяца). Специальной смазкой для чоков не пользовался.

Чок из нижнего ствола. Резьба в стволе вроде в нормальном состоянии (все почистил, другой Чок вкрутил без усилий).

Интересует Ваше мнение о причинах произошедшего.

цитата:

Originally posted by fig003:

Специальной смазкой для чоков не пользовался.

Чего тут думать о причинах ? :-(

куплю пару чоков вровень с дульным срезом 0,38 и 0,25

цитата:

voffka:

Чего тут думать о причинах ? :-(

Как это может быть связано со смазкой?

Когда я последний раз закручивал чоки, они были в целости и сохранности, закрутились легко.
Когда я их окручивал, то из ствола ничего не выпало. На фото видно, что отсутствует кусок металла. Такое впечатление, что этот кусок улетел вместе с дробью. Если бы чок прикипел и я его сломал при выкручивании, то у меня бы что-нибудь высыпалось из стволов.

Мне кажется что это могло произойти из-за деформации чока. Причина может быть в бракованном чоке, деформации из-за температуры, бракованный патрон и т.п.

цитата:

4ymd:
куплю пару чоков вровень с дульным срезом 0,38 и 0,25

Внутреннего 0,38 нигде не встречал.

цитата:

Originally posted by Sergey Karlov:

Внутреннего 0,38 нигде не встречал.

тоже не встречал, думал а вдруг, но раз нет, тогда только 0,25

цитата:

4ymd:

тоже не встречал, думал а вдруг, но раз нет, тогда только 0,25

А какую дисциплину стреляете?

цитата:

Originally posted by Sergey Karlov:

А какую дисциплину стреляете?

спортинг, тренер посоветовал в нижний 0.25, верхний 0.5 (сейчас стоит 0.5 и 0.75 соответственно)

цитата:

4ymd:

спортинг, тренер посоветовал в нижний 0.25, верхний 0.5 (сейчас стоит 0.5 и 0.75 соответственно)

Даже для компакта я бы именно на Блэйзере два чока по 0.25 не рискнул бы ставить (0.25/0.5 - минимум). Я не знаю какой у вас чок, обозначенный 0.75 (нужно смотреть, что на нём написано), но если IM - то это 0.63. А если это так, то тем, что сейчас стоит, и стреляйте. И БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ!
П.С. Сам стреляю сейчас спортинге IM/LF (0.63/0.76 - по теории, 0.56/0.7 - по результатам фактических замеров чоков), на компакте M/IM (0.51/0.63 - по теории, 0.5/0.56 - по результатам фактических замеров чоков).

цитата:

Originally posted by Sergey Karlov:

аже для компакта я бы именно на Блэйзере два чока по 0.25 не рискнул бы ставить (0.25/0.5 - минимум). Я не знаю какой у вас чок, обозначенный 0.75 (нужно смотреть, что на нём написано), но если IM - то это 0.63. А если это так, то тем, что сейчас стоит, и стреляйте. И БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ!
П.С. Сам стреляю сейчас спортинге IM/LF (0.63/0.76 - по теории, 0.56/0.7 - по результатам фактических замеров чоков), на компакте M/IM (0.51/0.63 - по теории, 0.5/0.56 - по результатам фактических замеров чоков).

так мне и нужен один 0,25 у меня внутренние с черточками, а не выступающие с буковками

цитата:

4ymd:

так мне и нужен один 0,25 у меня внутренние с черточками, а не выступающие с буковками

Ну и стреляйте с черточками, я Вам это и предлагаю...
П.С. Буковки на них всё равно написаны.

цитата:

Sergey Karlov:

Даже для компакта я бы именно на Блэйзере два чока по 0.25 не рискнул бы ставить (0.25/0.5 - минимум). Я не знаю какой у вас чок, обозначенный 0.75 (нужно смотреть, что на нём написано), но если IM - то это 0.63. А если это так, то тем, что сейчас стоит, и стреляйте. И БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ!
П.С. Сам стреляю сейчас спортинге IM/LF (0.63/0.76 - по теории, 0.56/0.7 - по результатам фактических замеров чоков), на компакте M/IM (0.51/0.63 - по теории, 0.5/0.56 - по результатам фактических замеров чоков).

На обоих стволах использую LM. Осыпь гораздо лучше, чем IM. Использую и в компакте и спортинге. На всех дистанциях.

цитата:

Petros:

На обоих стволах использую LM. Осыпь гораздо лучше, чем IM. Использую и в компакте и спортинге. На всех дистанциях.

Наверное, разница в патронах. Я отстреливал AZOT NRG Sporting 24 и 28 гр. Больше дробин в 100-дольной мишени, понятно, в 28 гр., но качество осыпи мне больше понравилось у 24 гр., ими и стреляю + меньше отдача.
Чок LM не понравился вообще. M, IM, LF - существенной разницы в качестве осыпи не дали. Поэтому из последних трех чоков выбрал вариант "поплотнее", хотя, возможно, и M/IM - оптимум. Поглядим...

цитата:

Originally posted by Sergey Karlov:

о качество осыпи мне больше понравилось у 24 гр.

А как 24 гр на 50 метрах стрелять, а тем более на 60?

цитата:

Originally posted by Sergey Karlov:

Ну и стреляйте с черточками, я Вам это и предлагаю...
П.С. Буковки на них всё равно написаны.

вот куплю 0,25 и будет у меня 0,25 в нижнем и 0,5 в верхнем

цитата:

куплю пару чоков вровень с дульным срезом 0,38 и 0,25

цитата:

Внутреннего 0,38 нигде не встречал.

цитата:

На обоих стволах использую LM.

А разве ЛМ и о.38 не одно и то же?

цитата:

LM. Осыпь гораздо лучше,

на 30-35 метрах отличное сужение.КМК.

цитата:

А как 24 гр на 50 метрах стрелять, а тем более на 60?

Чоком по сильнее,КМК,.но я тоже предпочитаю 28 гр патрон в сочетании с 0.5-о.75 на таких расстояниях.Вообще увеличение количества дроби позволяет использовать более открытый чок.а уменьшение требует увеличение размера сужения .Особенно на больших расстояниях.разумеется все относительно и многое от патрона и ствола зависит.но если эти параметры одинаковы закономерность работает.

цитата:

Petros:

А как 24 гр на 50 метрах стрелять, а тем более на 60?

По открытой мишени и 24 гр. достаточно, а в ребро и 28 гр., КМК, не дадут стабильного поражения.

заказал фигнюшки, первая уже идет, буду колхозить
recoilsystems.com
graco-corp.com
а то после 200 - 250 выстрелов плечо отбивается (вкладка по мнению тренера у меня хорошая)

Вот такую связанную еще заказываю, а то здесь recoilsystems.com отказались на гребень прислать, говорят, что приезжайте с прикладом - врежем, а так ни ни

только на фото выше связь не правильно показана, правильно как на фото ниже

должно получиться как на фото ниже

Подскажите. А, что это за жёлтенькая штучка? И каков вес конструкции?

2 4ymd

А Вы разве трап стреляете?
П.С. Если стреляете компакт или спортинг, то балансу ружья будет такая хана, что про отбитое плечо забудете. Попробуйте лучше найти затыльник мягче, всяко будет легче, чем эта слесарная конструкция...
П.П.С. Сначала чоки, теперь ЭТО. При наличии хорошей, как Вы пишите, вкладки приделывать регулируемый затыльник.. . Странно как-то...

цитата:

Sergey Karlov:
2 4ymd

А Вы разве трап стреляете?
П.С. Если стреляете компакт или спортинг, то балансу ружья будет такая хана, что про отбитое плечо забудете. Попробуйте лучше найти затыльник мягче, всяко будет легче, чем эта слесарная конструкция...
П.П.С. Сначала чоки, теперь ЭТО. При наличии хорошей, как Вы пишите, вкладки приделывать регулируемый затыльник.. . Странно как-то...

Отбитое плечо из-за резкого начала с навеской 28г по 200-250 в день и каждый день, сейчас по 150 с новым гелевым затыльником и не чаще 3-х раз в неделю вроде все ок, гребень скользящий нужен, что бы шека не скользила по дереву после срабатывания тыльника - компенсатора.

На фото просто образец, у меня все будет меньше и легче
а сбалансировать можно будет грузиками под цевьем

Не понравиться продам

ПС регулируемый затыльник идет в базе, от него никуда не деться, да и мне кажется, что для меня будет комфортней если я его поверну малость влево относительно вертикальной оси приклада

цитата:

Oleg Isichenko:
Подскажите. А, что это за жёлтенькая штучка? И каков вес конструкции?

Желтая штучка для связи с подвижным гребнем, чтобы они синхронно двигались при выстреле и морда не скользила по прикладу

Вес не знаю, придет взвешу

А разве отбитое плечо не говорит о неплотном прилегании к нему затыльника?

наверное говорит

Сегодня узнал, что прицельную планку на моем f3 competition можно заменить. Подскажите кто в теме.
Какие варианты бывают?

цитата:

Andy2014:
Сегодня узнал, что прицельную планку на моем f3 competition можно заменить. Подскажите кто в теме.
Какие варианты бывают?

Высокую планку на стандартный спортинг не поставите.
Планка стягивается назад, в сторону приклада.
Были варианты планки одинаковой ширины и сужающейся.
Сейчас, насколько знаю, вариант только один.

Жаль, немного не хватает высоты под меня. Беру у друзей с высокой планкой (скажем browning725) и глаз естесственным образом на планке.

Конечно за полгода пристроился, но тут обратил внимание, что планка съемная и обрадовался. Зная как немцы обычно на детали обращают внимание, думал по любому должны быть варианты.

Собственно для чего еще ее делать съемной...

Ильдар, подскажите, это нормальная выработка?

цитата:

Andy2014:
Ильдар, подскажите, это нормальная выработка?

Ничего плохого не видно
След от контакта с металлической частью цевья.

цитата:

Andy2014:

Жаль, немного не хватает высоты под меня. Беру у друзей с высокой планкой (скажем browning725) и глаз естесственным образом на планке.

Конечно за полгода пристроился, но тут обратил внимание, что планка съемная и обрадовался. Зная как немцы обычно на детали обращают внимание, думал по любому должны быть варианты.

Собственно для чего еще ее делать съемной...

"Немного" - это сколько?

цитата:

Константиныч:

"Немного" - это сколько?

Чтобы точно сказать надо прикладывать и мерить, по ощущениям около 6-8 мм

Привёз с Кипра и продал в Москве свой Блейзер Ф3 СуперСпорт, о чём ни разу не пожалел.
Пусть Перацци и называют "пис оф шит" ( Петрос,привет!:- ), но оно мне родней :-))))