Холодное оружие
Buck 192 и разговор о ножах (и не только) на охоте.
ДЕМ 14-09-2009 15:24
Приветствую, друзья. Джо, спасибо за переименование темы. 192 Бак - мой любимый нож без вариантов! Надеюсь, тема будет процветать и пополняться новыми данными.
Вот, наконец-то, руки дошли до рукоятки серийного ножа. Сточил острые углы на навершии и заполировал их. Получилось ИМХО симпатично. Но главное очень удобно. При силовом резе ладонь совершенно не больно.
Джо 14-09-2009 15:40
quote:Originally posted by ДЕМ:
Приветствую, друзья. Джо, спасибо за переименование темы. 192 Бак - мой любимый нож без вариантов! Надеюсь, тема будет процветать и пополняться новыми данными.
Вот, наконец-то, руки дошли до рукоятки серийного ножа. Сточил острые углы на навершии и заполировал их. Получилось ИМХО симпатично. Но главное очень удобно. При силовом резе ладонь совершенно не больно.
forum.guns.ru
Как просил 
Я ещё и темку твою о поиске мечты прикрепил
Отлично! Но теперь для полноты апгрейда нужно и больстер спереди так обработать. Иначе имхо дисгармония получается.
PS А я так нож, типа финский хват, ни когда не держу
ДЕМ 14-09-2009 15:56
Согласен, некая дисгармония присутствует
. Может и доделаю. Хотя этот нож позиционирую как чисто утилитарный (самому не нравится это выражение), поэтому за эстетикой особенно не гонюсь. Для этого есть другие Вангуарды . Хотя по качеству реза грубого материала (пробовал белый полиэтиленовый шнур, который у нас называется "бабИной) 420 сталь уступает порошку. Она при резе как-бы скользит, приходится сильнее нажимать. А "порошок" прям въедается, рез очень агрессивный.Кстати, не подскажите, что означают цифры на моём Баке?
ДЕМ 14-09-2009 16:06
quote:Но вроде как ДЕМ с ними с вязывался, а от них тишина.
Молчат гады
. Правда я ещё дублировал свой вопрос по покрытиям в ветке "Ножи Buck". Так вот камрад benya созванивался с представителями фирмы и ему ответили, что DLC - просто новое брендовое название того же самого покрытия, во как!!! Хотя я что-то этому не верю. Покрытие DLC какое-то матово-чёрное, а TiAIN выглядит на фотках глянцевым, как покрытие Grey Titanium на Баке 192CPM154.Джо 14-09-2009 16:16
quote:Originally posted by ДЕМ:
Молчат гады
Хм... Странный ответ. Это абсолютно разные покрытия. Об этом и наука так говорит. Очень мне этот ответ напомнил ответ из Золингена по Линдеру CE2. То ли не совсем компетентные люди отвечают, то ли лишь бы ответить что б отстали 
Вот таблица покрытий. Я тебе её уже показывал. http://www.grindtec.com/Coatings.htm
Пехота 14-09-2009 16:16
quote:PS Ну где же Пехота со своим Вангардом?
Тут я
Джо 14-09-2009 16:29
quote:Originally posted by Пехота:
Тут я
Темку читал? Давай колись как у тебя с износостойкостью TIAIN покрытия на Вангарде?
Пехота 14-09-2009 16:32
quote:Давай колись как у тебя с износостойкостью TIAIN покрытия на Вангарде?
А я не знаю, какое у меня покрытие
, какое-то блестящее , довольно таки стойкое, но абразивами вроде легко сдирается. Я им в повседневной жизни не пользуюсь - он у меня только разделочный, постоянно очень остро наточенный для быстрой разделки в ножнах дежурит .Джо 14-09-2009 16:42
quote:Originally posted by Пехота:
А я не знаю, какое у меня покрытие
Ты ж его вроде сразу апосля меня купил. Чё за год выпуска?
Что значит "абразивами вроде легко сдирается"? При заточке сдирается? Ну так это понятное дело. Не должно оно быть твёрже абразива. Или Ты его пробовал сдирать?
PS У меня он тоже в основном разделочный, но таскал я его на охоту и рыбалку постоянно. Ща его на поясе заменил CE2, а Вангард тоже в дежурном режиме
Пехота 14-09-2009 16:52
quote:Чё за год выпуска?
2006-й, судя по клейму
quote:Ты его пробовал сдирать?
Не, не пробовал, и не хочу
ДЕМ 14-09-2009 17:07
Я вот своим с DLC утей разделывал. А там косточки
. Особенно когда режешь позвоночную область, то клинок практически всей плоскостью трётся о кости. После этой процедуры ни одной царапинки. С другой стороны, видел фотки кабеласовских 110ых с покрытием TiAIN, у которых от складывания-раскладывания на клине покрытие слезло.Пехота 14-09-2009 17:10
quote:видел фотки кабеласовских 110ых с покрытием TiAIN, у которых от складывания-раскладывания на клине покрытие слезло.
У меня тоже на складном слезло в месте трения о больстер, ну и хрен с ним
Джо 14-09-2009 17:22
quote:Originally posted by ДЕМ:
Я вот своим с DLC утей разделывал. А там косточки
А может плюнуть на это покрытие? Ведь ни один их тип не устоит перед абразивами. Только износ у разных покрытий будет разный. А на рабочем ноже , для меня лично, этот момент малодолбучий. Эстетика? Тогда на полку и пылинки сдувать. Или как поступил Alex.P.
Alex.P 14-09-2009 21:07
Ну я с одного же сдуваю, а второй можно и ободрать
Джо 14-09-2009 21:56
quote:
ДЕМ 15-09-2009 21:16
Что-то на фотке Alex`a P покрытие неободранного ножа внешне напоминает Black Widow, нет? Согласен, хрен с ними, с покрытиями. От коррозии они помогают и то ладно
.freeride 16-09-2009 02:01
А я то думал классика это 119й =)
Дингер 16-09-2009 02:18
Вот, блин... чевой-та раздразнили вы на ночь глядя Баками черными...)))
Кстати, а складные кабеласовские - их еще выпускают?
RBasil 16-09-2009 11:29
quote:Кстати, а складные кабеласовские - их еще выпускают?
Это в смысле 110? выпускают конечно же, более того они выпустилил 110 с накладками из Desert Ironwood
www.cabelas.com
Вот думаю как бы заказать
Дингер 16-09-2009 11:39
Ойёй...
Стало хотеться почему-то)
Пасип за ссылку)
Пехота 23-09-2009 15:14
авангард зимой
Пехота 23-09-2009 15:39
и весной
ДЕМ 23-09-2009 20:44
Приветствую всех. Интересует вопрос: как смонтирован клинок в рукоятке на 192. Никто не видел Вангуарда разобранным???
ДЕМ 21-11-2009 19:09
Блин, упала такая тема
Поднимем!Вот результат славного теста резучести кабеласовского 192го, проведённого камрадом Alex.P
forummessage/5/5476
ДЕМ 21-11-2009 19:36
Вот и я дождался своего Авангарда с Кабеласа, с покрытием TiAIN! Внешне покрытие немного отличается от совершенно чёрного DLC. Да, интересный момент: Во-первых, как и на ноже новой серии, выпущенном в 2009 году, на Проводнике 2007года так же применена новая система заточки; во-вторых, в отличие от Проводника 2004 года (как у Джо), у ножа 2007 года рукоятка такая же, как и у новых (более тонкая и менее горбатая), на клинке в надписи USA отсутствуют точки (у Проводника Джо - U.S.A.);
Общий субъективный вывод: кабеласовский Проводник 2004 года сделан чуть качественнее, потом американцы начали проявлять некую небрежность в производстве этих ножей, но и ляд с ним, ведь ножи-то предназначены для охоты, а не для полки. Канатные тесты подтвердили, что эти ножи идеальны для "шкурных дел", особенно если снимать шкуры с летних кабанов, взятых "на овсах", когда их щетина густо промазана смолой и грязью (это такое летнее спасение от разного гнуса).
freeride 22-11-2009 12:11
Принимайте поздравления =)
Stepnoi 22-11-2009 23:42
Мои поздравления!!!
Такой вопросик - а Кабелас шлёт сей замечательный Бак в Россию и как там наша таможня, пущает??? Вроде серт то проплывал где то...
ДЕМ 23-11-2009 10:32
Нет, Кабелас эти ножи в РФ не шлёт однозначно и безоговорочно
. В России этот нож ХО .Приходится только через посредников и разными окольными путями. А жаль! ИМХО лучший охотничий нож.Dissident 23-11-2009 13:43
quote:ИМХО лучший охотничий нож.
Согласен. Может быть есть и лучше. Но пока я в руках таких не держал. Но может быть - всё ещё впереди.
Stepnoi 23-11-2009 15:28
За такие деньги - уж точно лучший...
pakon 23-11-2009 16:37
quote:ИМХО лучший охотничий нож.
Ну это Вы загнули, хотя 90% американских охотничих кастомов очень на него похожи. Думаю все дело в комплектующих, а именно в гарде и ее форме, которую в Америке только ленивый не выпускает.
ДЕМ 23-11-2009 16:48
quote:За такие деньги - уж точно лучший...
За какие??? Те, что на Кабеласе указаны? Дык на них не надо смотреть, потому что в РФ на кабеласовский Вангуард цены в разы выше. Да и по этим завышенным ценам ножа практически не найти
. По крайней мере, на нашей барахолке они не залёживаются больше одного дня. Хотя, если мне не изменяет память, за последний год было только одно предложение...ДЕМ 23-11-2009 16:51
quote:Ну это Вы загнули,
А почему Вы не согласны, позвольте спросить? Правда интересно...
pakon 23-11-2009 23:15
quote:А почему Вы не согласны, позвольте спросить?
Да потому что есть и другие ножи, по совокупности ну уж точно не хуже.
Но тема то про Бак и дабы не офтопить называть их не буду)))
Alex.P 24-11-2009 09:25
quote:Originally posted by pakon:
Да потому что есть и другие ножи, по совокупности ну уж точно не хуже.
А я бы с удоволствим почитал бы про такие ножи
Мне действительно интересно. Хотя БАК192 S30V нравится и тесты на канате он прошел очень прилично, и на охоте себя показал не дурно, но вот не хватает мне на нём 1см клинка, и РК могла бы начинаться по ближе к рукояти. Я даже нашего, всем известного, производителя ножей из порошков пытался на эту тему озадачить, но он пока не освоил всадной-комбинированный монтаж рукояти и дал мне отлуп А тут, если есть ножи со сталью не хуже чем у Бака, такой же удобной рукоятью, с ценой до 10т. и более интересным, для меня, клинком, то я их уже хочу
GAU-8A 24-11-2009 09:42
Дело в том, что 192й имеет на руках такие козыри, что другим до него как до луны... 1.Это очень демократичная цена 2.сталь, на данный момент по совокупности свойств лучшая не только из порошковых, но и из обычных 3.фирменная т.о. от одного из лучших термистов с мировым именем, да ещё травмобезопасен и удобен ... попробуйте найдите за такие деньги такой набор плюсов...
RAZAV 24-11-2009 10:04
quote:Originally posted by GAU-8A:
192й имеет на руках такие козыри
Кроме главного - длины клинка!
Вот это чудо кто-нибудь успел опробовать?:
www.knifeworks.com
ДЕМ 24-11-2009 11:29
quote:вот не хватает мне на нём 1см клинка, и РК могла бы начинаться по ближе к рукояти.
Да, эти требования справедливы и имеют место быть
. А я ещё со своей стороны добавлю требование камрада ППа: рукоять коротковата, подлиннее бы на 1см.Но, друзья, эти требования субъективны. Лично мне длины клинка на этом ноже хватает. Очень нравится, что РК не по всей длине клинка( то есть для меня это даже достоинство этого ножа). Единственное, рукоять действительно чуть коротковата. Но не настолько, чтобы смазывать удовольствие от использования ножа.
Пехота 24-11-2009 11:42
Ага, клинок бы ему чутка длиннее и обушок на 0,5мм потолще.. А рукоять можно и такой оставить. Все имхо.
vsevles 24-11-2009 11:50
quote:Originally posted by RAZAV:
Вот это чудо кто-нибудь успел опробовать?
Присоединюсь к вопросу. Дюже хытрая загогулина.
Джо 24-11-2009 11:54
quote:Originally posted by RAZAV:
Кроме главного - длины клинка!
А по мне длина клинка самая оптимальная, вот только была бы РК до больстера и больше не добавить не убавить.
------
Продаю пару мобилок, пару часов и другие разности... https://forum.guns.ru/forummessage/9/549873-0.html
Argus_A 24-11-2009 12:39
Факты, факты давайте
действительно, есть-ли альтернативы Баку?Alex.P 24-11-2009 13:11
RAZAV
Я по телефону уже говорил и здесь скажу. В живую эта штука слишком вульгарно выглядит. Как грубая поделка начинающего ножедела, начитавшегося книжек о пиратах
ИМХО.Металл торчащий из рукояти во все стороны не способствует комфорту удержания. Вес лишковат. Если бы не клейма, сказал бы, что точно на зоне сделан и мастеру еще сидеть и сидеть(совершенствоваться)
192 Бак на фоне этого чуда выглядит и ощущается настоящим интеллигентом
vsevles 24-11-2009 13:24
quote:Originally posted by Alex.P:
Металл торчащий из рукояти во все стороны не способствует комфорту удержания. Вес лишковат.
Хоть я и не RAZAV, но спасибо. Так и думал.
RAZAV 24-11-2009 13:25
Если железка так же хороша как на 192,то в переделку под свои требования
взять можно!
ДЕМ 24-11-2009 13:28
quote:Факты, факты давайте действительно, есть-ли альтернативы Баку?
Дык "альтернатив" может быть много
. На безрыбье, как говорится, и рак - рыба . Вот, например, лет 8 назад был у меня нож хороший (как я тогда думал) из Ворсмы . По форме клина почти как 192, бритвенная заточка (вогнутая линза). И удалось нам с одного загона взять 3 кабанов, один из которых просмолёный секач весом 200 с лишним кг. Так вот обдирая их, плевались все на свои ножи, включая меня. Хорошо, что оселок со мной был, на котором правились ножи. Вот бы тогда мне кабеласовского Проводника Пехота 24-11-2009 13:36
quote:Как грубая поделка начинающего ножедела, начитавшегося книжек о пиратах
А мне, чисто эстетически, он понравился
. Ага, пиратский . П.С. Девайс не мой, а камрада Joker-a, я его чисто померить брал 
RAZAV 24-11-2009 13:58
quote:Originally posted by Пехота:
я его чисто померить брал
Расскажите, плз!
RAZAV 24-11-2009 13:59
quote:Originally posted by Argus_A:
есть-ли альтернативы Баку?
Есть:самоделки от проверенных мастеров!
Пехота 24-11-2009 14:09
quote:Расскажите, плз!
А рассказывать особо то и нечего, я его в руках всего минут десять крутил
. Красивый . Сделан качественно, это видно на фото. В руке сидит удобно. Но металл рукояти выступает конечно, что справедливо замечено Alex.P. Харизьма присутствует . Ножик "на любителя" конечно же.ДЕМ 24-11-2009 14:30
quote:Харизьма присутствует
Но до охотничьй классики этому ножу далеко ИМХО. Не знаю, как вам, друзья-охотники, но мне таким клином вспарывать шкуру ох как неудобно... Дроп-пойнт совсем другое дело
.Пехота 24-11-2009 14:44
quote:Не знаю, как вам, друзья-охотники, но мне таким клином вспарывать шкуру ох как неудобно...
Согласен
GAU-8A 24-11-2009 15:00
Пехота, а можно больше инфы по самому клинку, толщина р.к. и пр. Мы тут с RAZAVом крепко заинтересовались, а то на фото всё блескучее...
Пехота 24-11-2009 15:09
quote:Пехота, а можно больше инфы по самому клинку, толщина р.к. и пр.
Сведен он чутка потолще, чем 192-й, насколько мне память не изменяет... Лучше у Джокера спросите, он обещал его никому не продавать, так что он у него должон быть..
Argus_A 24-11-2009 16:14
Так что получается из "серийки" на сегодняшний день по совокупности свойств и цены ничего нет?!
"Не верю" (С) Дядька вроде какой-то лысый и седой сказал
Джо 24-11-2009 16:32
quote:Originally posted by Argus_A:
Так что получается из "серийки" на сегодняшний день по совокупности свойств и цены ничего нет?!
"Не верю" (С) Дядька вроде какой-то лысый и седой сказал
И что ещё примечательно, цена на него как была, так и не поднимается столько лет! Вобщем это не нож, а феномен
ДЕМ 24-11-2009 16:42
Я прекрасно осознаю, что споры о том, какой охотничий нож лучше совершенно неблагодарное и бесперспективное дело
. Но Бак 192 от Кабеласа - один из лучших представителей этого класса ножей. Правда, мне пока не удалось его обагрить "дикой" кровушкой. А вот половину поросёночка я им разобрал. Причем резал как хребёт (по межпозвонковым дискам), так и ноги (по суставам). Очень удобно. После этого нож спокойно полосует газетную бумагу. До этого разделывал птицу с таким же результатом. Но, ИМХО, для птицы этого ножа много , там и фолдер сойдёт.Argus_A 24-11-2009 17:08
quote:Originally posted by Джо:
И что ещё примечательно, цена на него как была, так и не поднимается столько лет! Вобщем это не нож, а феномен
Да вообще у Бака экономисты очень "демократичные"
мне их ценообразование всегда нравилось чего не скажешь о других марках!А вот насчёт исключительности ножа, ну тут нужно авторитетное мнение
остальных сопалатников выслушать!Джо 24-11-2009 17:31
quote:Originally posted by Argus_A:
Да вообще у Бака экономисты очень "демократичные"
А вот насчёт исключительности ножа, ну тут нужно авторитетное мнение
А нефиг их слушать, т.к. каждый будет дудеть в свою трубу
------
Продаю пару мобилок, пару часов и другие разности... https://forum.guns.ru/forummessage/9/549873-0.html
Пехота 24-11-2009 17:34
quote:Вобщем это не нож, а феномен
+101
vsevles 24-11-2009 23:10
quote:Originally posted by Argus_A:
Так что получается из "серийки" на сегодняшний день по совокупности свойств и цены ничего нет?!
Из похожих? Ну, разве что внешне похожие есть. Этот, к примеру, я б в руках повертел. Но, видимо, не более того. Бак он вряд ли заменит.
ДЕМ 25-11-2009 12:10
Я про этот нож интересовался в своё время у камрадов
. И тоже из-за того, что на Вангуард дюже похож . Но сталь на этом ноже - обычная углеродка со всеми вытекающими минусами . А внешне нож, конечно, неплох.vsevles 25-11-2009 12:16
Ну, к углеродке я лично антинтипатии не питаю.
Но вот сомнения относительно этого ножа все ж имею...Aberlour 25-11-2009 12:20
А он ХО?
Argus_A 25-11-2009 12:28
quote:Originally posted by Aberlour:
А он ХО?
Судя по гарде - ХО
Но главное не в этом
вы на цену посмотрите - 180$ ДЕМ 25-11-2009 12:31
Вот, отыскал темку, где я про этот нож спрашивал, там есть ссылки на него.
forummessage/5/4789
vsevles 25-11-2009 13:08
quote:Originally posted by ДЕМ:
Вот, отыскал темку, где я про этот нож спрашивал
Евгений, спасибо. Почитал. Оч. интересно.
freeride 28-11-2009 01:28
А кто - то сравнивал в работе с 119?
vsevles 28-11-2009 11:17
quote:Originally posted by freeride:
А кто - то сравнивал в работе с 119?
А можно ли (нужно ли) их сравнивать?
freeride 29-11-2009 12:12
Да я не к тому что круче, просто интересно, тот кто юзал два ножа, какие впечатления, разница в длине о которой говорили ну и тд.
vsevles 29-11-2009 05:33
quote:Originally posted by freeride:
Да я не к тому что круче, просто интересно, тот кто юзал два ножа, какие впечатления, разница в длине о которой говорили ну и тд.
Так и я не про крутость. ИМХО, просто это действительно довольно разные ножи. Пользовался обоими. Остановился на 192-м.
freeride 29-11-2009 11:15
А, ну тогда ясно =)
ДЕМ 29-11-2009 11:50
119 может быть хорош как "нож на поясе" (для, не дай Бог, самообороны, ветки порубить, утям головы, большие куски мяса порезать и прочей грубой работы). Но, как чисто охотничий (снятие шкур, разделка зайцев и птичек, та же рубка веточек), 192 намного предпочтительнее ИМХО.
freeride 29-11-2009 12:19
О, ну вот более детально и пояснительно
, спасибо.ДЕМ 29-11-2009 13:01
Скажем так: для туриста-аутдорщика, далёкого от охоты (или маньяка
)- предпочтительнее 119й; для серьёзного зверового охотника - 192й, хотя нет таких задач для 119го, с которыми не справился бы Вангуард, поэтому многие предпочитают всё-таки именно этот нож. Всё сказанное ИМХО.freeride 29-11-2009 13:09
Выше камрады упоминали что длина клинка несколько коротковата у 192, что скажете? Не, понятно что и лезвием шкуру снять можно
но всетаки.ДЕМ 29-11-2009 13:19
Ох уж этот мне фрейдовский комплекс
Специально сейчас у жены спросил по поводу длины, на что получил ответ - главное не размер, а умение Длина клинка у Вангуарда - 105мм., длина рабочей части (РК) - 90мм. Куда больше-то?
freeride 29-11-2009 13:38
vsevles 29-11-2009 13:53
quote:Originally posted by freeride:
О, ну вот более детально и пояснительно
Так, а чего мыслью по древу растекаться, если
quote:Originally posted by freeride:
разница в длине о которой говорили
Т.е., УЖЕ говорили.
quote:Originally posted by ДЕМ:
Скажем так: для туриста-аутдорщика, далёкого от охоты (или маньяка )- предпочтительнее 119й
Не. Не посоветовал бы. Ну, разве что действительно маньяку. Особенно в кривой белой маске.
quote:Originally posted by ДЕМ:
главное не размер, а умение
Длина клинка у Вангуарда - 105мм., длина рабочей части (РК) - 90мм. Куда больше-то?
Обеими руками "за".
freeride 29-11-2009 14:55
quote:Не. Не посоветовал бы. Ну, разве что действительно маньяку. Особенно в кривой белой маске.
Ой да ладно
vsevles 29-11-2009 15:00
quote:Originally posted by freeride:
Ой да ладно
Я серьезно. Есть мех и получше.
freeride 29-11-2009 15:23
Так а кто спорит, а то я как владелец 119 себя аж неуютно чувствовать начал
vsevles 29-11-2009 18:18
Так и я владелец. Да только уж позабыл, когда и брал то его с собой. И даже просто в лес.
Ridge 02-12-2009 23:50
Был вопрос о конструкции ножа?
ДЕМ 03-12-2009 15:12
quote:фото "конструктора"
Спасибо, уважаемый Ridge! Очень познавательно. Вот только, с Вашего позволения, даю прямую ссылку на тему:
forummessage/204/52
Ну что ж, хвостовик более удароустойчив ИМХО по сравнению с Катцами за счёт широкой части, прилегающей к клинку. Вот только не понятно, как крепится навершие ножа?
ПыСы. За 200 долларей я бы купил такой конструктор .
Ridge 03-12-2009 20:47
quote:Ну что ж, хвостовик более удароустойчив ИМХО по сравнению с Катцами
Неоднократно читал сообщения на ганзе про тоненький хвостовик на ножах KATZ и что, Факты есть? Фото? У меня 2. KATZ КК300 LION CUB длинна лезвия-130 мм,сталь-ХТ70 и KATZ К302 LION KING длинна лезвия-155,7мм,сталь-ХТ80.
Взял и разобрал KATZ КК300 LION CUB ,а у KATZ К302 LION KING рукоять посажена на клей, не стал рвать, пустил в ренген. Попробую выложить фото.
Ridge 03-12-2009 21:36
KATZ КК300 LION CUB Первоначально рукоять была вся из кратона, навершие и гарда самодельные, собака погрызла. В центральной части хвостовика фото 1 всавлена шпилька, видимо для предотвращения снятия кратоновой рукояти. Сломать такой хвостовик можно либо сдури, либо заводской брак.
KATZ К302 LION KING Фото нет, смотрели в живую. Ширина хвостовика под гардой 14мм, по окончанию гарды 11мм и в конце хвостовика плавный сход до резьбы М4 под навершие. При толщине хвостовика 5мм. Пробовал конец хвостовика на твёрдость напильником, мягкий и вязкий. Видимо попал у кого то брак, сломали один нож и со слов одного, одбили охоту у многих.
Джо 04-12-2009 14:52
quote:Originally posted by ДЕМ:
Спасибо, уважаемый Ridge! Очень познавательно. Вот только, с Вашего позволения, даю прямую ссылку на тему:
forummessage/204/52Ну что ж, хвостовик более удароустойчив ИМХО по сравнению с Катцами за счёт широкой части, прилегающей к клинку. Вот только не понятно, как крепится навершие ножа?
ПыСы. За 200 долларей я бы купил такой конструктор
Уважаемый kot, ссылку которого ты привёл, мне в РМ ответил так -
"все одеваеться на хвостовик- профиль отверстияв рукояти и больстере - прямоугольный пропил по толщине и высоте хвостовика- и сзади латунным хвостовиком поджимаеться на резьбе.
все!резьба М4-М5 ,мм 10 максимум длинной.
а то и меньше .. 5-6 мм. шаг мелкий."
Думаю всем понятно
ss-n 04-12-2009 15:40
quote:Originally posted by Argus_A:
Так что получается из "серийки" на сегодняшний день по совокупности свойств и цены ничего нет?!
"Не верю" (С) Дядька вроде какой-то лысый и седой сказал
может п.хантер от колдстила?
Ridge 05-12-2009 12:40
quote:по совокупности свойств и цены
В сравнении с чем?
Ridge 05-12-2009 19:34
Примерно подобие Бак 192
Ridge 05-12-2009 19:36
Похожее на Бак 192
Ridge 05-12-2009 20:01
quote:На фото нож Carbon Steel Hunter. Характеристики ножа: длина лезвия 86мм, полная длина 187 мм.Марка стали С75 (хим. состав: C-0,7-0,8; Mn-0,6-0,8; Si-0,15-0,35; P-0,035; )твёрдость-HRC-55-58. соответствует по хим. составу нашим сталям У7-У8, но ТО может очень сильно поменять характеристики.[B][/B]
Alex.P 05-12-2009 21:05
quote:Originally posted by Ridge:
Carbon Steel Hunter
Ну и как это сравнить с S30V от Боса?
А вес фултанга, если Вы сравниваете с ним, Бак весит 181г., а фултанг?
Длина клинка у Бака 105мм., последняя цена на барахолке была, кажется, 7600. А у этих ножей?
Ridge 05-12-2009 23:38
Фото N1 (верхний)Arkansas HUNTER-сталь CPM D2, длина лезвия-91 мм,вес-179г, дизайнер Bob Dozier цена 249 евро, (второй поменьше) integral-l,сталь-440С, длина лезвия-85 мм, вес-108г, цена-159,95 евро, integral-2 сталь-440С, длина лезвия-100 мм,вес-170г, цена-179,95 евро.
фото N2(нож по центру с чёрным порытием лезвия) Boker Plano LTD, сталь-154СМ, длина лезвия-71 мм,вес-108г, цена 249 евро.
фото N3- Mach2, сталь-440C, длина лезвия 85 мм,вес-90г, цена-149,95 евро.
фото N4 Сarbon Stel Hunter-вес-96г, (см. описание выше), следующий, Boker Volliintegral Mikrta-сталь-440C, длина лезвия 119 мм,вес-258г, цена-239 евро,
С зелёной рифлёной рукоятью, Savannah,сталь-N690ВО, длина лезвия 120 мм, вес-220г, цена-259 евро.
Маленький с рукоятью под пробку-Solide,сталь-Д2, длина лезвия 81 мм,вес-120г, цена-199,95 евро.
Верхний, Boker Gentler Black, сталь-154CM, длина лезвия 81 мм, вес-108г, цена-199 евро.
Alex.P 06-12-2009 16:28
Да, от некоторых я бы не отказался, от Savannah, на пример. Но цена...
У Бака 7600 это уже здесь, а там - 109 баксов.
Alex.P 06-12-2009 20:10
Я про это и говорю. 259ев+20ев доставка*1,3 посреднику(не хочу сам с таможней общаться) = 360ев*43=15500р. как раз на 2 Бака.
ДЕМ 07-12-2009 19:03
Приветствую многоуважаемое сообщество!!!
Вернулся с охоты, удалось таки оттестировать Авангард Аляскинский Проводник новой серии, тот, что с покрытием DLC. Что сказать... Весьма впечатлён! Кабасик попался грязнущий, шо пипец. Ноги и брюхо в застывшей глине. Шкурили и разделывали вдвоём с егерем, у которого была ворсменская 95Х18, которая "села" после надреза "глиняной шкуры" на одной ноге. Остальное принципиально я делал сам. Сразу скажу, что такой кабанчик мне попался впервые. Сказывается тёплая погода (до самой охоты она была +5) и наличие огромного количества болот в районе охоты. Обычно кабанчики не такие грязные. Короче, опасения за нож были нешуточные. Но всё оказалось не так трагично
. После подрезания шкуры (как обычно - вокруг ног, от челюсти до задницы и по линии ног до центрального надреза) РК заблестела, но плёнки, жир и мышцы нож резал как совершенно острый. Далее: я им легко разрезал грудную клетку (хрящ), отрезал между позвонками голову. И когда топором кромсали тушу на "делильные" куски, именно меня попросили резать мясо своим ножом .А сегодня я отмусатил РК, поправил её на ремне с ГОИ и она полностью восстановила свою "зацепистось" (пальцем чуть трогаешь, а она прям врезается
). Да, от глиняно-смолянистого абразива покрытие DLC совсем не пострадало!В следующий раз возьму старого Проводника, с покрытием TiAIN. Жаль только, что лицензии действительны только до 31 декабря
Успеть бы...
Фоток больше нет, не до этого было, да и за эти руки бы оторвать фотографу
.Alex.P 07-12-2009 19:22
Поздравляю! И кабанчик красивый и нож, как я понял, себя хорошо показал.
А у нас кабанчиков мало
В нашем охот хозяйстве считай и нет Еще раз поздравляю!