Холодное оружие
SOG Pentagon (S-14)
перемещено из Нож глазами владельца
Еще одна маленькая мечта сбылась
Сегодня завершился долгий мучительный поиск и по случаю наступающего дня рождения самому себе был торжественно подарен SOG Pentagon. Я не буду пересказывать ТТХ ножа, это уже делалось до меня более профессионально. Хочу лишь отметить, что нож был приобретен в новых, более симпатичных и функциональных, ножнах.
Крепление ножа на поясе можно производить двумя способами: классически - рукоятью вверх, а так же для скрытого ношения - рукоятью вниз. Ножны оборудованы несложным, но забавным механизмом, позволяющим быстро закреплять и снимать их не расстегивая пояс.
Выкладываю фотки.
Поздравляю и с наступающим и с приобретением!
Спасибо
<hr>
перемещено из Нож глазами владельца
"забавный механизм" называется тэк-лок :0) а немного помудрив с подвесом тэк-лока можно добиться диагонального крепления ножен на поясе.
Переставил под диагональное крепление, примерил... ИМХО носить скрытно, ну никак не получится, все-таки просто рукоятью вниз удобней.
на согах не тек-лок, а свой (почти)запатентованный замок на пояс - там за язычок надо тянуть - плашка сдвинется, потом к ремню и обратно пихать язычок...
а уж переставлять его как-либо совсем неудобно - сам замок на ножнах почти на всех сидит на клепках...Реально ли найти в Москве???
таки да, приношу извинения - бес попутал. На S 14 не тэк-лок.
такое решение обеспечит скрытое ношение за спиной:
Поздравляю новоиспеченного пентагоновода
, но ложку дегтя все же добавлю, ножны - полное дерьмо. А кинжал хороший, спору нет. Чем же они полное дерьмо?
Нормальный компактный кайдекс, теклок присобачить - хорошие тактичесие ножны, вот года 2-3 назад было дерьмо пластиковое и громоздкое - это да.
Вот фото с теклоками http://photofile.ru/users/ramses/1014834/23662273/ http://photofile.ru/users/ramses/1014834/23664705/
Ну если эти ножны не громоздкие, с штатным креплением или теклоком - считай меня испанским летчиком
. Самые правильные кожанные ножны видел в Лехином обзоре.кастомные ножны конечно вещь, но пока не могу найти мастера, который бы взялся за их изготовление
quote:Originally posted by Romas:
Чем же они полное дерьмо?
Нормальный компактный кайдекс, теклок присобачить - хорошие тактичесие ножны, вот года 2-3 назад было дерьмо пластиковое и громоздкое - это да.
Вот фото с теклоками http://photofile.ru/users/ramses/1014834/23662273/ http://photofile.ru/users/ramses/1014834/23664705/
У меня со старым пластиком-дерьмо,новые чуть лучше,но тоже дерьмо.Первые из кордуры и то лучше были.
Фигасе. Я таких ножен еще не видел. Совсем в СОГе офигели.
ЗЫ. Старых пластиковых тоже не видел, по большому счету то же самое.
По поводу дерьма необходимо пояснение. Эти ножны не подходят для скрытого ношения и в этом качестве они - дерьмо. А так ножны как ножны, вряд ли из кайдекса можно было сделать что-либо более компактное.
С другой стороны мы ж не джигиты, чтоб на поясе смело носить такую бню, по этому и ворчу
quote:Originally posted by Yogurt:
Фигасе. Я таких ножен еще не видел. Совсем в СОГе офигели.
ЗЫ. Старых пластиковых тоже не видел, по большому счету то же самое.
Старые раза в три шире ножа-похоже их к латам привинчивают
quote:Originally posted by BigMonster:
По поводу дерьма необходимо пояснение. Эти ножны не подходят для [b]скрытого ношения и в этом качестве они - дерьмо. А так ножны как ножны, вряд ли из кайдекса можно было сделать что-либо более компактное.
С другой стороны мы ж не джигиты, чтоб на поясе смело носить такую бню, по этому и ворчу
Для такого небольшого ножа скрытое ношение выглядит весьма логичным.
quote:Originally posted by Yogurt:
Для такого небольшого ножа скрытое ношение выглядит весьма логичным.
Так и я о том...
Пентагон - предмет массового обожания и совершенно бестолковая и непонятная штука. Никакой пользы, обычное ковыряльце. Вот 24 - вот это да! Классная штука. Жаль НП продинамили с плейновой русской версией, а Мемотек сделал их мало и дорого
Но Пентагон все равно фигня.
Кожаные Реликтовые ножны тоже не маленькие, даже больше - уши для ремня с двух сторон, кожа не тоньше кайдекса а скорее толще.
Эстетичней смотрятся - это да.
Ну хоть не гремят,как трамвай .
Мемотековские кастрированные подохну не куплю-я все эти обрубленные русифицированные версии в упор не замечаю
quote:Originally posted by Ann:
Пентагон - предмет массового обожания и совершенно бестолковая и непонятная штука. Никакой пользы, обычное ковыряльце. Вот 24 - вот это да! Классная штука. Жаль НП продинамили с плейновой русской версией, а Мемотек сделал их мало и дорогоНо Пентагон все равно фигня.
Видимо авторитетное мнение. Чувствуется глубокое знание вопроса и отличное воспитание.
Вы не обижайтесь. Анна, на самом деле, ОЧЕНЬ компетентный в ножевых вопросах человек. Уж поверьте "на слово"... Просто этот нож ей, видимо, не нравится... А мне очень нравится. Шедевр ИМХО. Лежит себе и радует владельца тем, что "он есть".
quote:Originally posted by Legatus:
Видимо авторитетное мнение. Чувствуется глубокое знание вопроса и отличное воспитание.
Не обижайся
Мадмуазель не разделят нашего фитишизму к кинджалам, ибо для девайса отсутствует (надеюсь) поле практического применения, а то что нельзя заюзать на кухне и не пусечка - Анну повергает в расстройство
да и мне сей нож - непонятен! я бы сказал никаких положительных эмоций не вызывает.
А ты купи Опинель и получай положительные эмоции
Ну на дуэль Анну я точно вызывать не буду
Конечно это форум и у каждого свое ИМХО как это и должно быть, но я постарался бы быть более дипломатичным. А в целом тема непонимания закрыта А мене нравится
Всё равно самый зачётный СОГ купил я. Он тактический и умеет всё. Слева мой красавец лежит.
А поподробней можно? Интересный агрегат, и судя по размерам достаточно компактный.
Legatus, это мне?
Ну сейчас полетят Пентагоны в защиту Анюты
Один из моих любимых кинжалов.
quote:Originally posted by Мак Сим:
А мене нравится
Всё равно самый зачётный СОГ купил я. Он тактический и умеет всё. Слева мой красавец лежит.
forum.guns.ru
Мультитул военного стоматолога ?
Карманный набор инквизитора!
А чем вам ножны нового образца не нравятся?
Предложите лучше!
quote:БеOriginally posted by пацифист:
Ну сейчас полетят Пентагоны в защиту Анюты
Один из моих любимых кинжалов.
Теперь не буду забывать ставить смайлики
Петагон как кинжал лично для меня фетишем не является. Нож за полтинник, кривовато сделанный - ну не получается получать от такого всю полноту кайфа
Как хозбытовой он тоже разочаровывает. Мясо шпиговать еще подходит, но все равно криво получается.
Итого, любители супер-тактических девайсов с потрясающим названием и маркетинговой легендой могут обожать Пентагон дальше Я же упорно продолжаю агитировать за SOG-24, Nord-West Ranger. Та же рукоять, то же качество исполнения и сталь, но: широкий клинок, спуски от обуха, небольшая удобная гарда, грамотный плавный серрейтор... В общем, тот же самый потраченный полтинник, но зато не напрасно. Хоть какой-то толк будет, в отличие от Пентагона
Nord-West Ranger - хорош, но он - не кинжал!
А чтобы от пентагона кайф получить, им надо потыкать что-нибудь, например мясо
quote:Originally posted by RoUrkE:
Nord-West Ranger - хорош, но он - не кинжал!
А чтобы от пентагона кайф получить, им надо потыкать что-нибудь, например мясо
Ranger протыкает мясо ничуть не хуже. Из минусов - возможно, чуть более тонкое хрупкое острие, у Пентагона выглядит более надежно. Но например при легком касании при мытье Рейнжер расхреначил мне сустав большого пальца на левой руке быстро и незаметно, почти без сопротивления. А разрезанные кости очень потом болят, пока срастаются
Опять же, для пыряния лично я предпочту Рейндер - он с гардой. Хоть и небольшой, но как раз этого достаточно. Если уж совсем фантазировать и думать про применение про движущейся материи - только Рейжер. На тренировках обрезиненная рукоятка вылетает из кожаной перчатки легко и просто, если сталкивается с движущейся массой. Лично Пентагон удобно и безопасно заколачивать только в кусок сала на разделочной доске.
Вот у нас дома мужчине тоже нравится Пентагон. Любимая игрушка. Но я все равно не понимаю всех прелестей этого ковыряла. Норд-Вест Рейнжер фарева!
quote:Originally posted by Ann:
Норд-Вест Рейнжер фарева!
Как говорится,+1!
И именно с серрейтором.
"Я же упорно продолжаю агитировать за SOG-24, Nord-West Ranger. Та же рукоять, то же качество исполнения и сталь, но: широкий клинок, спуски от обуха, небольшая удобная гарда, грамотный плавный серрейтор"
Выскажу чистое ИМХО, ни на что не претендующее.
Сам когда-то недолго юзал этот девайс. Выбор делался из следующих соображений: нож должен был выглядеть кухонником и быть при этом вполне серьёзным. Из того, что было доступно, 24 ИМХО этому наиболее соответствовал. Даже была мысль эту недогарду сточить, всё равно с неё толку никакого, а рукоять и так не скользкая. Зато уж был бы конченный ХБ.
Ещё на стадии принятия решения, не мог отделаться от мысли, что кинжальная рукоять, так гармонично смотрящаяся на Пентагоне, на 24-м смотрится как на корове седло. Со временем это ощущение только усиливалось.
Ножны. Можно критиковать ножны Пентагона, но они по-любому функциональны. Ножны же 24-го - полный отстой!
Спуски действительно неплохие. Но после того, как после рубки сухой дощечки подвыкрошилась РК (немного, но неприятно), расстался с 24-м без сожаления.
ЗЫ. А Пентагон когда-нибудь обязательно возьму.
quote:Originally posted by BigMonster:
А ты купи Опинель и получай положительные эмоции
опинель кстате тоже не понимаю... 
Опинель никогда не понимал.
Пентагон гут,Норвест Рейнджер надо конечно тоже прихватить.
А чего его, Опинель, понимать то?
Не,я просто всеобщих восторгов по его поводу не понимаю.
вот вот никаких восторгов. просто нож. который может только резать
и все. минимализм и распутничество. У меня то тринадцатый только
Тож не понимаю восторгов. Хороший утильный складень, тёплый, с душой ... но что им восторгаться?
СОГ-овских складней вовсе не понимаю, черезчур затехничены, как роботы. Да и нафига на складне куча предохранителей?
А вот фикседы ихние цепляют чем-то. Крутил в руках намедни Сиал пап - Элит, и так и эдак, вроде пацанское пырялово, а чем-то тянет.
А вот мультики ихние всегда нравились - действительно на работу заточены.
А кто-нибудь, может что-то сказать про это? http://newgraham.com/detail.aspx?ID=4475
Кстати да, тоже интересно.
Видно, удачная рукоятка получилась, что под неё столько ножей. Не часто такое среди зарубежных фирм встретишь (Экстрима не в счёт
)quote:Цунами - продолжение той же линейки. Мне лично не глянулся, не люблю короткие "танто" в таком исполнении, тем более с такими спусками. Еще один маркетинговый уродец а-ля пентагон, "классик дизайн от древний самурайский меч", хе-хе. Впрочем, модель, насколько понимаю, снята с производства.Originally posted by 139:
А кто-нибудь, может что-то сказать про это? http://newgraham.com/detail.aspx?ID=4475
quote:Originally posted by Ann:
Цунами - продолжение той же линейки. Мне лично не глянулся, не люблю короткие "танто" в таком исполнении, тем более с такими спусками. Еще один маркетинговый уродец а-ля пентагон, "классик дизайн от древний самурайский меч", хе-хе. Впрочем, модель, насколько понимаю, снята с производства.
Жаль, что снят. В отличии от s14, судя по всему "Цунами" - ХБ.
quote:Имхо, что SOG-14, что SOG-43 - оба ножа не для постоянного ношения. Игрушки в коробку. Так что абсолютно пофиг, ХБ они или ХО. Вот 24 можно и в лес взять, толковая штука. Так его и в билет вписать можно. Вон в Кольчуге открыто продается, приходи да покупай.Originally posted by 139:
Жаль, что снят. В отличии от s14, судя по всему "Цунами" - ХБ.
quote:Originally posted by 139:
А кто-нибудь, может что-то сказать про это? http://newgraham.com/detail.aspx?ID=4475
Хотел как-то прикупить этот "Цунами", повертел в руках...
Не взял из-за наличия серрейтора, и почти сантиметрового бестолкового участка у пятки (не заточенного).
Плэйн и с лезвием от сАмой рукояти - интересен, но "отсутствует как класс"(c)
Сегодня провел свои первые полевые испытания Пентагона. Результаты заставили задуматься: после недолгого метания и втыкания нож на конце клинка достаточно сильно нагрелся, а после очередного извлечения ножа из дерева кончик клинка (около 5-6 мм) обломился. Я конечно знаю поговорку о том, что сдуру можно сломать и хрен (сорри - эмоции), но ведь аналогичным способом я тестил и игрался со всеми своими ножами, однако не каждый копеечный китаец так удивит... Во какая загогулина
Да, говоришь, пишешь - все бестолку. Почему никто телефоном гвозди не вбивает и не удивляется - экран раскололся, вот незадача?
Не для метания он
quote:Originally posted by Raufbold:
Да, говоришь, пишешь - все бестолку. Почему никто телефоном гвозди не вбивает и не удивляется - экран раскололся, вот незадача?
Не для метания он
Мне не нужен нож, над которым трясешься, хранишь на полке и сдуваешь пыль. Я не коллекционер, а скорее активный пользователь Согласен, ЭТОТ нож не метательный, но ИМХО он должен быть рассчитан на какие-то нагрузки. Я же его не под траки танка положил
К слову - я находил упоминания о том, что Пентагон используется армейским спецназом Израиля и мне кажется, что это определенным образом подтверждает репутацию данного ножа как боевого.
Отломился и хорошо - крепче теперь будет, обточи и кидайся им дальше
. Почему пистолетами и автоматами никто не кидается?quote:Originally posted by Legatus:
Сегодня провел свои первые полевые испытания Пентагона. Результаты заставили задуматься: после недолгого метания и втыкания нож на конце клинка достаточно сильно нагрелся, а после очередного извлечения ножа из дерева кончик клинка (около 5-6 мм) обломился. Я конечно знаю поговорку о том, что сдуру можно сломать и хрен (сорри - эмоции), но ведь аналогичным способом я тестил и игрался со всеми своими ножами, однако не каждый копеечный китаец так удивит... Во какая загогулина
*в сторону* Сосновоборск на выезде...
Автору : поздравляю, являешься теперь владельцем самого дорогого метательного ножа, жаль сломаного. Если когда-нибудь Ривовский "Зелёный Берет" добудешь - тоже метать пойдёшь ?
Под траками не выдержит ни один нож.
Трястись не нужно, надо знать/предполагать на что расчитан. Вы кончик этого ножа видели? Никаких смутных подозрений не было?
На мили спаевском то ж кончик слабый, в деревья его вгонять было бы глупо.
Вот Феникс от Кизляра на посиделках метал без опасения -колун, а не нож.
Про израильскую армию, gsg и иже с ними - не путайте информацию и маркетинг
quote:Originally posted by Пехота:
Отломился и хорошо - крепче теперь будет, обточи и кидайся им дальше
Уже Как по мне так действительно покрепче стал
quote:Originally posted by Legatus:
К слову - я находил упоминания о том, что Пентагон используется армейским спецназом Израиля и мне кажется, что это определенным образом подтверждает репутацию данного ножа как боевого.
У Василия, что-ли ?
И раз он весь из себя такой боевой, то зачем его метать в дерево надо было ? У нас что, Цахал против Буратин воюет ? О глупости самого факта металия ножа в боевой обстановке я уже не говорю...
У Пентагона кончик слабый,у меня тоже миллиметра два чуть подзагнулись.Далее без проблемм.Я его не метал.
Про армию-Лось в рассказах своих его упоминал,там его именно метали.Только истоия умалчивает о состоянии кончика того Пентагона.
Дядь, ты чего. На кой икс его метать, он весит 150 гр. Из них добрая треть рукоять. Баловство всё
quote:Originally posted by Raufbold:
Под траками не выдержит ни один нож.
Трястись не нужно, надо знать/предполагать на что расчитан. Вы кончик этого ножа видели? Никаких смутных подозрений не было?
На мили спаевском то ж кончик слабый, в деревья его вгонять было бы глупо.
Вот Феникс от Кизляра на посиделках метал без опасения -колун, а не нож.
Про израильскую армию, gsg и иже с ними - не путайте информацию и маркетинг
Информация по поводу использования Пентагона некоторыми бойцами израильского спецназа мной подчерпнута на форумах, где народ просто делился инфой, врядли это хитрый маркетинговый ход компании. В частности на этом сайте http://www.waronline.org/
Во, нашел http://www.waronline.org/write/lebanon.htm во второй части в начале описания учебного поединка бойцов. Просто к слову.
quote:Originally posted by Barbed:
У Василия, что-ли ?
И раз он весь из себя такой боевой, то зачем его метать в дерево надо было ? У нас что, Цахал против Буратин воюет ? О глупости самого факта металия ножа в боевой обстановке я уже не говорю...
Сорри, не успеваю всем оппонентам ответить Я ценю юмор, но хочется напомнить, что отработка элементов рукопашного боя с ножем включает в себя метание данного девайса. В дерево для отработки навыка либо в боевой обстановке для отвлечения внимания противника ect. Для метания должен быть пригоден именно тот нож который носит с собой боец, а он, боец, вряд ли будет носить с собой с пяток ножей - для метания, резьбы по дереву, нарезки колбаски
Да,я именно про тот поединок и говорил.
Метать-ну Сальников все свои ножи пробует метать,просто чтобы уметь.Например Эмерсон Коммандер.Я бы этого делать не стал,но в принципе уметь надо.
quote:Originally posted by пацифист:
Да,я именно про тот поединок и говорил.
Метать-ну Сальников все свои ножи пробует метать,просто чтобы уметь.Например Эмерсон Коммандер.Я бы этого делать не стал,но в принципе уметь надо.
Я придерживаюсь этих же принципов.
Я Милитари метал и Сергеич его метал, ничего ему не сделалось. Правда кончик был предварительно обломан уже
Ужас!
quote:Originally posted by FIXXXL:
Я Милитари метал и Сергеич его метал, ничего ему не сделалось. Правда кончик был предварительно обломан уже
quote:Originally posted by Legatus:
Я ценю юмор, но хочется напомнить, что отработка элементов рукопашного боя с ножем включает в себя метание данного девайса. В дерево для отработки навыка либо в боевой обстановке для отвлечения внимания противника ect.
Объясню свою позицию подробнее. Когда-то (здесь или на Найфе) уже было обсуждение целесообразности метания ножа в боевых условиях. Так вот : бросая в противника нож, ты гарантированно его лишаешься, в то же время нет никаких гарантий, что этим единственным броском ты нейтрализуешь противника. Отвлечь же его можно броском любого подвернувшегося под руку предмета. Исходя из этого, метание ножа - это спорт. Не спорю, боевое применение навыка метания возможно, но практически этот метод ведения боя малоэффективен, при бОльшей доли риска.
Теперь по самому ножу. Я понимаю, метать можно любой нож, но всё же лучше взять для этих целей именно ножи для метания, вроде РД, некоторых моделей ССО и многих других. Пентагон же для этих целей мало приспособлен, на официальном сайте, кстати, прямо и указали, что это - бэкап, т.е. лёгкий кинжал "на крайний случай".
Ну, сколько людей, столько и мнений. Каждый исходит из собственного мировозрения и опыта.
Не, метать лучше гранату, в крайнем случае учебную
Но Пентагон все равно больше разрекламированный, чем на самом деле "боевой". ИМХО, конечно.
Ну вот, тяжелый боевой нож типа Кабар метаешь - зашибая противника, а "бекапом" дорезаешь ошеломленного противника
Ну это пехота лоховские ка бары метает,реальный спецназ метает МОД Марк-5 или Грин Берет семидюймовый-тяжелее в разы
quote:Originally posted by пацифист:
Ну это пехота лоховские ка бары метает,реальный спецназ метает МОД Марк-5 или Грин Берет семидюймовый-тяжелее в разы
А как же Каратель?
Каратель только из пращи
Подскажите какую литературу нужно прочитать, чтобы научиться метать боевой нож "Каратель" без пращи?
Пентагон-Адский нож.Наверное по мне так,это один из лучших образцов городского "боевого ножа".Я когда его в руку взял,сразу понял,как,зачем,для чего и куда и каким образом его впыривать
Метать его вжисть бы нестал.Этот острый кончик, предназначен для легкого проникновения в межреберное пространство супостата,а не в "вековечную" росийскую древесину Кстати,один мой занкомый переодически его носит с собой-сотона!!!
Пентагон- гут, хорош!
Один из моих любимых ножей...
quote:Originally posted by BigMonster:
Подскажите какую литературу нужно прочитать, чтобы научиться метать боевой нож "Каратель" без пращи?
...Бурные аплодисменты, переходящие в продолжительные овации!
На второй странице я говорил, что куплю Пентагон. Сказал - сделал!
Чувство удовлетворения переросло в чувство глубокого удовлетворения, когда продавец в придачу к кинжалу протянул мне заключение экспертизы о том, что Пентагон S14 ' к категории холодного оружия НЕ ОТНОСИТСЯ'!
Примечание: Это на Украине.
quote:Originally posted by Серж_М:
На второй странице я говорил, что куплю Пентагон. Сказал - сделал!
Чувство удовлетворения переросло в чувство глубокого удовлетворения, когда продавец в придачу к кинжалу протянул мне заключение экспертизы о том, что Пентагон S14 ' к категории холодного оружия НЕ ОТНОСИТСЯ'!
Примечание: Это на Украине.
Вероятно, из-за злоупотребления сала и горилки эксперты украинского ЭКЦ в приступе добросердечности сделали Пентагону скидку, уровняв его с банальнейшим хозбытом...
Нам бы такое ЭКЦ-заключение...
quote:Originally posted by Серж_М:
...Пентагон S14 ' к категории холодного оружия НЕ ОТНОСИТСЯ'!
Примечание: Это на Украине.
Это правда. Хотя мне сертификат не дали. Серж, если у Вас есть возможность скинуть мне копию сертификата, буду признателен. Заскочу в Ялте, с меня пиво
Полного счастья не бывает. На BENCHMADE 156 CSK заключения не дали. Придётся регистрировать.
2 Legatus
На выбор - могу дать ксерокопию при встрече, либо скинуть скан по Мейлу.
Пиши свой Мейл в Р.М.
quote:Originally posted by Серж_М:
2 Legatus
На выбор - могу дать ксерокопию при встрече, либо скинуть скан по Мейлу.
Пиши свой Мейл в Р.М.
Спасибо, мыло скинул в РМ
quote:Originally posted by Barbed:
У нас что, Цахал против Буратин воюет ?
У-ха-ха-хе-хи!!!
))
Пентагон тут недавно у одного неосторожного юноши упал со стола... проткнул ступню
Надо бы выкинуть такой злобный ножик, но не разрешили - хороший, говорят. У-уууу, ковыряло противное.quote:Originally posted by Ann:
...У-уууу, ковыряло противное.
Согласен 
quote:Originally posted by монах:
Вероятно, из-за злоупотребления сала и горилки эксперты украинского ЭКЦ в приступе добросердечности сделали Пентагону скидку, уровняв его с банальнейшим хозбытом...
Нам бы такое ЭКЦ-заключение...
А чего удивляться? У него травмоопасная рукоять. В Украине нет разницы с точки зрения ЭКЦ между кинжалом и ножом с односторонней заточкой.
Дикари!
quote:Originally posted by BigMonster:
Согласен
forum.guns.ru
Я п сфоткала рядом с шурой-дефендером и кой-чем посурьезнее... Но увы, я во Владике, да и эту мерзость в руки брать не намерена.
quote:Originally posted by Ann:
эту мерзость в руки брать не намерена.
Тьфу ты, Господи! Ну какая же несогласная девушка попалась :0) Вот ведь вердят ей, твердят, что Пента прекрасный идеальный кинжал, а она всё гнёт своё "мерзость, мерзость, мерзость" :0))) Одумайси!
Сдается мне, что пент слишком э-э-э маскулинно-фаллический нож. Всем мужикам нравится, ну а девушкам - нет.
Вот и все.
И блин, ну когда же в раше можно будет его легально купить!
[QUOTE]Originally posted by karlos:
[B]Сдается мне, что пент слишком э-э-э маскулинно-фаллический нож. Всем мужикам нравится, ну а девушкам - нет.
QUOTE]
С каких это пор девушкам не нравятся маскулинно-фаллические дела?
Я не девушка, но подозреваю что они не хотят гм...ими обладать, они им нравятся, но вот таскать их с собой - нет. А вот в мужской природе краеугольным камнем стоит прикладная фаллосометрия, и пент один из образчиков вещей, поднимающих шкалу фалосометра ввысь.
quote:Originally posted by joker:
Тьфу ты, Господи! Ну какая же несогласная девушка попалась :0) Вот ведь вердят ей, твердят, что Пента прекрасный идеальный кинжал, а она всё гнёт своё "мерзость, мерзость, мерзость" :0))) Одумайси!
Да ковыряло как ковыряло, но именно этот - Диму обидел.
Надо отомстить
Ничего, ффсе намана
Уже усе зажило, дохтур быль в шоке... за сутки все затянулось!!!
Так фта халосый ноззик! Только вострый зараза
Как ты умудрился то?
quote:Originally posted by пацифист:
Как ты умудрился то?
Да по глупости...
Понимаешь, люблю я готовить, и не всегда кухонными ножами...
Вот и готовил я себе значится "пентагоном" 
На кухню залетает Рам, с игрушкой в зубах... я положил кинжал на стол и начал поворачиваться к собаке. В этот момент, Рам меня обпрыгивает и со спины (видимо решил посмотреть что я готовлю) бъет под локоть носом.
Я кончиками пальцев задеваю "пентагон" и... вуаля. Кинжал уже все сделал.
На вопрос к Раму - "Ну и что, ты, мать твою сделал...?" - он завилял хвостом, забрал игрушку и удалился на место.
Вот так значится все и было 
Лабрадоры ,они такие,опастные
Я так разок отвлекся и минисматчет между двух пальцев руки поймал...
Ага... жуть! Просто егоза, а не собака
Меня помнится моя эрделька в процессе игры укусила случайно за нос
Давно это было....
а моя хвостом любила в пах бить....догиня немецкая...знакомые приседали, догло и глубоко дышали...
я блин, присоединяюсь в пентагоновским фетишистам
сам уже лет пять фетиширую, правда на фото токма, со сцуко тоже его хочу, хотя мне тоже говорят, нах он тебе нуженн...ХОЧУ и все тут!У меня в детстве дог был,понимаю-хвост у них,как плеть
Дим,надеюсь швов не много?
quote:Originally posted by Ann:
Пентагон тут недавно у одного неосторожного юноши упал со стола... проткнул ступню
Ань, будете выкидывать - кидайте в мою сторону! Ок?
to пацифист:
Не-а... я сам в три стяжка стянул, врач чуть со стула не упал когда я ему ЭТО произведение показал
Но уже все зажило. На мне как на собаке
to RoUrkE:
Фигу, а не в твою сторону!
Я об этом кинжале мечтал лет пять... а ты - выкинуть... ФИГУ!!!
Цветочек вышил что ли ?
Кстати хорошо,что я палец вскрывать не пошел-за год шишка полчти рассосалась сама(врач говорил,что само не сможет
).А нож выкидывать,если порезался-глупости какие.
И не говори.
А цветочек не вышивал... я цветочками не умею
я по старинке... крестиком Кто-нибудь в курсе: почему все упорно считают, что Пентагон наижутчайший холодняк и что даже если он записан в охотбилете - идти с ним на поясе и ружьём в чехле - ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Как я понимаю, он на вооружение в РФ не принят, а потому есть просто кинжал, как какой-нибудь кизлярский КО. Или я не прав?
quote:Originally posted by монах:
Кто-нибудь в курсе: почему все упорно считают, что Пентагон наижутчайший холодняк и что даже если он записан в охотбилете - идти с ним на поясе и ружьём в чехле - ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Как я понимаю, он на вооружение в РФ не принят, а потому есть просто кинжал, как какой-нибудь кизлярский КО. Или я не прав?
Пока его хоть кто-нить не отдаст на экспертизу и не докажет что это обычное охотничье ХО - будет тот самый жутчайший боевой кинджаль. И соответственно все разборки, с этим связанные - на совести владельцев. Впрочем, как показывает практика - что угодно, вписанное в билет, перестает вызывать лишние вопросы.
Кстати, ножение (не транспортировка!) охотничьего ХО не в охотугодьях - занятие сомнительное. Лучше снять с пояса и засунуть в чехол к ружжу
[QUOTE]Originally posted by Ann:
[B]
Миледи!
Благодарю за хороший ответ!
Спешу еще раз присоединиться в семье фетишистов пентагоновских, т.к. стал на днях счастливым обладателем сего чудного девайса.
Кипятком писал долго! Крутил, вертел, насладжался общением с этим ножегом!
Счастлив как стадо мамонтов! Слюни были до полу, дыхание сперло, руки тряслись!(Патология
) Ходел давно его заиметь и вот свершилось! Пишу это сообщение, а он рядом лежит Под подушку на ночь на радостях не кладите. А так - поздравления!
quote:Originally posted by Thor:
Спешу еще раз присоединиться в семье фетишистов пентагоновских, т.к. стал на днях счастливым обладателем сего чудного девайса.
Кипятком писал долго! Крутил, вертел, насладжался общением с этим ножегом!
Счастлив как стадо мамонтов! Слюни были до полу, дыхание сперло, руки тряслись!(Патология
Хе-хе, мои поздравления Помню как я мчался по городу за деньгами домой и обратно в магазин за пентагончиком.
Спасибо за поздравлени!
с другом собираемся устроить фотосессию, пенту пофотографиорвать красиво.
2 Glal Под подушку не стал класть, не рискнул
Присоединяюсь к поздравлениям!
Действительно, редкой привлекательности вещь!
Аккуратнее "фотосессируйтесь" -- Пент любит свежее мясо (серьёзно!). У моего на счету пробитая кисть, ступня и несколько испорченнных пальцев...
quote:Originally posted by монах:
Аккуратнее "фотосессируйтесь" -- Пент любит свежее мясо (серьёзно!). У моего на счету пробитая кисть, ступня и несколько испорченнных пальцев...
Одно из моих любимых развлечений с Пентом на свежем воздухе - подбрасывать его вверх и ловить за рукоять. Можно играть в двоем-троем по принципу "лесенки" - один оборот в воздухе, два, три и т.д. Это я к чему, к тому что его форма так и провоцирует покрутить его, поперекидывать меняя хваты. У меня пока сноровка появилась, руки были изрезаны от пальцев до локтей . Но люблю его все равно.
Однако, жООсско вы с пентагоном развлекаетесь
Учту рекомендации
Да... Сидел сейчас, смотрел, и понял, что лучше Пентагона- компактного, верткого, удобного- на роль городского кинжала пока ничего не придумали....
Решил вот второго( парадного) взять...
ну все...
В нашей палате обострение. Одного пентагончика мало
Дохтуру пора к коллегам
Не, господа.... Тем старым Пентагончиком доволен на все сто. Только покоцанный он мне достался ужасно.
Правда, есть и альтернативы:
1) Сог Десерт Даггер
2) Сог Рекондо.
З.Ы Можно еще посмотреть и СОГ Цунами....
quote:Originally posted by relikt:
Не, господа.... Тем старым Пентагончиком доволен на все сто. Только покоцанный он мне достался ужасно.
Правда, есть и альтернативы:
1) Сог Десерт Даггер
2) Сог Рекондо.З.Ы Можно еще посмотреть и СОГ Цунами....
А еще лучше пить бром и валерьянку
Если честно, то из кинжалов не отказалась бы от:
http://newgraham.com/detail.aspx?ID=4858
Хаторики: http://www.japaneseknifedirect.com/Page46.html - малявка
http://www.japaneseknifedirect.com/Page47.html - бальсой ножык
Model 983A Ebony Dagger, Small - заценил, симпатичный
Daggert у меня есть.
Он в жизни не такой красивый, как на фотках...
quote:Originally posted by relikt:
Daggert у меня есть.
Он в жизни не такой красивый, как на фотках...
Ну это почти все ножики такие.
А кинжалы тока и нужны чтобы любоваться
quote:Originally posted by Ann:
Ну это почти все ножики такие.
А кинжалы тока и нужны чтобы любоваться
У Даггерта рукоять великовата как для женской руки.
quote:Originally posted by krapper:
У Даггерта рукоять великовата как для женской руки.
Рукоять - штука волшебная.
Иногда самая крупная толстая рукоять прекрасно сидит. А иногда и мелкая тонкая рукоятка кажется большой и неудобной. И не всегда можно об этом сказать с виду, не взяв нож в руки.
quote:Originally posted by Ann:
Рукоять - штука волшебная.
Иногда самая крупная толстая рукоять прекрасно сидит. А иногда и мелкая тонкая рукоятка кажется большой и неудобной. И не всегда можно об этом сказать с виду, не взяв нож в руки.
Соглашусь.
А у нас собака (умняшка блин) вытащил Пентагон из коробки (научился ящики вскрывать) и... и НЕ ТРОНУЛ!!! Я в шоке, нож просто облизан... все ножи с подобными рукоятями были съедены, кордуру, так же как и кайдекс собачка оооочень любит, однако на ноже, как и на ножнах, кроме слюней - ничего!
Вот и думай потом...
Собака-ножененавистник после знакомства с Пентагоном стала найфоманом. Ужос
А какая порода если не секрет? Лабрадор-ретривер.
Очень любит жувачку.
В качестве жувачки обожает кратоновые и пластиковые рукояти ножей. Хорошо хоть Спайдерки ему не по зубам
Симпатяга
Сог Рекондо и СОГ Цунами
а можно картинки глянуть? кривыми руками на сайте сога не нашел..
Цунами
Ну и Recondo
quote:
ПМСМ:
1- габариты как Рекон-Танто Колдстила, длиннющий - неудобен в скрыт.ношении.
2 - лезвие как образец непрактичности и воспалённой фантазии дизайнера...
Ну "не я эту машину конструировал"
Впрочем у Цунами всего 15 см. клинок, это еще не шибко много. А для адептов скрытого ношения есть Mini Tsunami - лезвие только 11,6 см. 
Порылся тут на форуме и нашел на S14 сертификатец, что он ХО не считается.
Это смотря в какой стране
Ну по крайней мере люди с форума говорили что на Украине там есть сертификаты на Пентагон, а недавнои я нашел такой тут же, только от московской конторы, что не может не радовать. Только вот нету чота пентагонов больше в Москве
Кастом Пентагон.
Опаньки
А поближе кастом можно поглядеть?Уже завидую, если получиться то завтра закажу себе Пентагон из за бугра
quote:Originally posted by Warui:
Ну по крайней мере люди с форума говорили что на Украине там есть сертификаты на Пентагон, а недавнои я нашел такой тут же, только от московской конторы, что не может не радовать. Только вот нету чота пентагонов больше в Москве
Достал уже этот баян. Этот сертификат (РФ) - недействителен. Пентагон в РФ - ХО, запрещённое к обороту. Покупайте на свой страх и риск...
Ладно тебе, хочет человек приключений - его право.
Парни, наверное, я чего-то не понимаю.
Сталька то у Пентагона совсем не очень. Или как?
И если уж разговариваем и про альтернативы, почему никто не упомянул Smith & Wesson H.R.T. Boot Knife? Клинок 124 мм из 440С, рукоять 124 мм, ножны очень симпотичные. Достаточно компактный, но не мизерный, по виду вёрткий. Цена 19 долларов. Похоже, это - главный минус
quote:
Чёрный Полковски! Это тема.
quote:Originally posted by incisor:
Чёрный Полковски! Это тема.
Мне тоже понравился. Самое интересное, что у недорогой фирмы КРКТ покрытие по качеству напоминает "самозарастающее" покрытие дорогой фирмы МОД. Бенч и КолдСтил с ними не сравнятся...
quote:Originally posted by JJJ:
И если уж разговариваем и про альтернативы, почему никто не упомянул Smith & Wesson H.R.T. Boot Knife? Клинок 124 мм из 440С, рукоять 124 мм, ножны очень симпотичные.
Щас там 440С. Есть повод усомниться в этом. А у Пентагона АУС-6, так ведь ему важен не долгий рез, а механическая прочность. Да и кинжалы все же рассчитаны в первую очередь на укол, а для этого мега-сталь не нужна.
А что это за маленький пузатик на фото, никто не знает?
quote:
ето ктож так лошадь изуродовал? (с)
quote:Originally posted by JJJ:
Парни, наверное, я чего-то не понимаю.
Сталька то у Пентагона совсем не очень. Или как?
И если уж разговариваем и про альтернативы, почему никто не упомянул Smith & Wesson H.R.T. Boot Knife? Клинок 124 мм из 440С, рукоять 124 мм, ножны очень симпотичные. Достаточно компактный, но не мизерный, по виду вёрткий. Цена 19 долларов. Похоже, это - главный минус
[/URL]
forum.guns.ru
Сталь тут особо значения не имеет.Пентагон по моему намного удобнее,говорю как владелец и того и другого итретьего
вопрос
а чо это такое,складное с белой ручкой??
интересно
То пацифист
У Смита правда не 440С? А то Гоблин авторитетом смутил что-то...
Мне, вообще-то, Пентагон тоже нравится
Но после того, как я пролюбил не плохой, в общем-то, нож, носимый на пояснице рукояткой вниз (я так все фикседы ношу, когда скрытно) из-за того, что страховочная петля плохо цепляла подпальцевую выемку, я полюбил надёжные усы/ус у гарды. А вовсе не из-за травмобезопасности. Горизонтально не ношу т.к. 1) поясница не широкая
, 2) из под одежды лучше всего достаётся при описанном мной способе ношения.Ну пишут,что 440С-только что там на самом деле и какого качества..Ясное дело,что канат я им не резал
А ножны-ну вариантов много бывает,можно как нить ножны приспособить,типа клапана сверху рукоятки.
Дима прорезал Петагоном две дырки в покрышке. Каждая - вырезанное окошко со спичесный коробок примерно. На плейновой части РК завернулась. Серрейтор заблестел, очень сильно. Сталь - барахло. Но блин как он резал покрышку! Запросто.
quote:Originally posted by Ann:
Дима прорезал Петагоном две дырки в покрышке. Каждая - вырезанное окошко со спичесный коробок примерно. На плейновой части РК завернулась. Серрейтор заблестел, очень сильно. Сталь - барахло. Но блин как он резал покрышку! Запросто.
Дык, а шо вы хотели? в покрышке несколько слоёв стального корда. Пентагон чистый пыряльник и на перепиливание стальных канатов не расчитан - вот и заблестел родимый и завернулся от обиды :0)
"сюравно его не брошу, патамучта он хароший"© :0)))
По поводу Смита: хоть и заявлена 440С, но очень быстро ржавеет и мнётся при резе простой сосны.
quote:Originally posted by joker:
Дык, а шо вы хотели? в покрышке несколько слоёв стального корда. Пентагон чистый пыряльник и на перепиливание стальных канатов не расчитан - вот и заблестел родимый и завернулся от обиды :0)
"сюравно его не брошу, патамучта он хароший"© :0)))
forum.guns.ru
Неть. Прорезалась дырка на границе боковой и радиальной частей, где еще нету протектора. Нету там корда.
Зато собачка теперь грамотно таскает покрышку, запряженную в упряжку. Шлейка, два постромка - всё как у настоящих ездовых лабрадоров
Господа! Товарищи! Ножеманы!
Вот сертификат от 2002года на пентагон, не думаю что появились новые.
Я полагаю после этого одним вопросом будет меньше и появятся десятка два новых
Хочу обратить внимание на интересную фомулировку:" Испытанный образец является кинжалом, изготовленным по военному образцу и относится к холодному оружию, оборот которого в качестве гражданского холодного оружия, ограничен коллекционированием. "
и на примечание :" Не соответствует требованиям ГОСТ Р 51500-99 'Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия', т.к. длина клинка менее 150 мм."
Чет я ни черта не понимаю....
Где можно увидеть описание так называемого"военного образца"????
и кто вообще такую формулировку придумал?
quote:Originally posted by Thor:
Господа! Товарищи! Ножеманы!
Вот сертификат от 2002года на пентагон, не думаю что появились новые.
Я полагаю после этого одним вопросом будет меньше и появятся десятка два новых
Хочу обратить внимание на интересную фомулировку:" Испытанный образец является кинжалом, изготовленным по военному образцу и относится к холодному оружию, оборот которого в качестве гражданского холодного оружия, ограничен коллекционированием. "
и на примечание :" Не соответствует требованиям ГОСТ Р 51500-99 'Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия', т.к. длина клинка менее 150 мм."
Чет я ни черта не понимаю....
Где можно увидеть описание так называемого"военного образца"????
и кто вообще такую формулировку придумал?
Ищем этот ГОСТ. Это легко.
Читаем про охотничьи кинжалы:
quote:
7. Технические требования к кинжалам охотничьим7.1. Настоящим ГОСТом установлены предельные минимальные размеры для клинков охотничьих кинжалов, являющихся гражданским клинковым оружием:
* длина не менее 150 мм;
Примечание. Длина клинка определяется размером от боевого конца (острия) до ограничителя.
* толщина не менее 4,0 мм;
Примечание. Измерение толщины клинка производится в наиболее толстом его месте (например, на ребре жесткости).
* ширина не менее 25 мм;
Примечание. Измерение ширины клинка производится в наиболее широком его месте.
* соотношение длины клинка к его ширине не более 6:1;
превышение ширины одностороннего или двухстороннего (в сумме) ограничителя над шириной черена рукояти должно быть - не менее 5 мм.......
7.4. Не относятся к охотничьим - кинжалы:
* с клинком стилетного типа (соотношение длины клинка к его ширине от 7:1);
* не имеющие ножевой заточки лезвий;
* изготовленные по типу национальных, боевых и военных;
* конструкция и технические характеристики которых не отвечают требованиям, становленным для охотничьих кинжалов настоящим ГОСТом.Примечание. Например, кинжалы с длиной клинка менее 150 мм могут относиться к кинжалам произвольного или военного типа.
quote:Originally posted by Ann:
7.4. Не относятся к охотничьим - кинжалы:
* изготовленные по типу национальных, боевых и военных;
Что это за тип, где его описание?
А, вот нашёл:
3.6. Военное холодное оружие - холодное оружие, состоявшее или состоящее на вооружении государственных военизированных организаций, воинов и воинских формирований прошлого;
SOG S-14 где-то состоит на вооружении???
3.8. Боевой нож - контактное клинковое колюще-режущее оружие с коротким однолезвийным клинком;
Под это описание попадают все ХБ ножи
quote:
* конструкция и технические характеристики которых не отвечают требованиям, становленным для охотничьих кинжалов настоящим ГОСТом.
Тогда может, они относятся к хозбыт. ножам?
Как пример: http://www.kortik.ru/catalog.php?a=3&id=2780
"Стрим" от САРО, есть версия с серрейторной заточкой на обухе - сам в руках держал. Проходит как хозбыт в соответствии с п.5.1.2 ГОСТ Р 51644-2000 'Ножи разделочные и шкуросъемные. Общие технические условия':
5.1.2 ...если в качестве ограничителя или подпальцевой выемки используется пята клинка, то толщина ее должна быть не более 3,5 мм.
quote:Originally posted by Серж_М:
На второй странице я говорил, что куплю Пентагон. Сказал - сделал!
Чувство удовлетворения переросло в чувство глубокого удовлетворения, когда продавец в придачу к кинжалу протянул мне заключение экспертизы о том, что Пентагон S14 ' к категории холодного оружия НЕ ОТНОСИТСЯ'!
Примечание: Это на Украине.
Может выложишь скан тут в разделе для сертов???
Кстати, я порезался доставая его первый раз из коробки :-)
Просто мистика какая то, кровожадный нож :-)
quote:Не надо выдергивать фразы из контекста. В каждом ГОСТе наиболее важно прочитать кусок "Технические требования", там обычно находится все самое интересное.Originally posted by RoUrkE:
Тогда может, они относятся к хозбыт. ножам?
Как пример: http://www.kortik.ru/catalog.php?a=3&id=2780
"Стрим" от САРО, есть версия с серрейторной заточкой на обухе - сам в руках держал. Проходит как хозбыт в соответствии с п.5.1.2 ГОСТ Р 51644-2000 'Ножи разделочные и шкуросъемные. Общие технические условия':
5.1.2 ...если в качестве ограничителя или подпальцевой выемки используется пята клинка, то толщина ее должна быть не более 3,5 мм.
Пентагон не может быть разделочным или туристическим, потому что полностью обоюдоострый. По этой же причине он не может быть охотничим ножом (там допускается заточка только на 2/3). А вот для охотничьего кинжала он слишком маленький. Вот такой вот парадокс. Военный тип приплели для убедительности, я думаю.
И вообще, с таким названием ножу тяжко легализоваться в России
quote:Originally posted by McS:
Может выложишь скан тут в разделе для сертов???
Легко!
Выложу здесь и в разделе сертов. (Уже выкладывал в какой-то теме, не помню в какой).
Спасибо!
А не много по качественней нет??? (ну, мед ложкой надо...) :-)
quote:Originally posted by McS:
Спасибо!
А не много по качественней нет??? (ну, мед ложкой надо...) :-)
Достаточно номера заключения.
quote:Originally posted by McS:
Спасибо!
А не много по качественней нет??? (ну, мед ложкой надо...) :-)
У самого ксерокопия. А сканировано один к одному.
Ann, да понятно, что обоюдоострый не может быть хозбытом. Но "Стрим" как-то легализовали? Если только серрейтор пилой обозвали
quote:Originally posted by RoUrkE:
Ann, да понятно, что обоюдоострый не может быть хозбытом. Но "Стрим" как-то легализовали? Если только серрейтор пилой обозвали
А где на нём серрейтор ? На снимке оба лезвия - плейн. К тому же, у меня есть подозрения, что оттуда он приедет с пиленной гардой.
Мне больше интересен гипотетический вариант уговорить SOG выпустить партию "Пентагонов" с незаточенным плейновым лезвием. Такой пройдёт как ХозБыт ?
По идее, что бы сделать пусть и мелко-серийную партию и отправить её в РФ - они должны будут его сертифицировать => а оно надо? Гемор тот ещё.... из-за пары изделий....
А потом - имхо - кинжалообразное изделие, изначально спроектированное под обоюдку, с односторонней заточкой будет представлять из себя изврат в чистом виде....
quote:Originally posted by YolkinTuzik:
По идее, что бы сделать пусть и мелко-серийную партию и отправить её в РФ - они должны будут его сертифицировать => а оно надо? Гемор тот ещё.... из-за пары изделий....
А потом - имхо - кинжалообразное изделие, изначально спроектированное под обоюдку, с односторонней заточкой будет представлять из себя изврат в чистом виде....
И тем не менее, Мини-Пентагон таки сделали. Мне интересно, почему не сделали полноразмерный...
quote:Originally posted by Barbed:
А где на нём серрейтор ? На снимке оба лезвия - плейн.
Чуть повнимательнее читаем
quote:
есть версия с серрейторной заточкой на обухе - сам в руках держал. Проходит как хозбыт в соответствии с п.5.1.2 ГОСТ Р 51644-2000 'Ножи разделочные и шкуросъемные. Общие технические условия':
(фоткапросто для примера)
Плэйн-версия - ХО, а с серрейтором - ХБ => серрейтор, как вид заточки, обошли вниманием....
Имхо - о таких "НЮАНСАХ" нуна говорить непосредственно, с экспертом!
Тут уже нужны критерии отличия СЕРРЕЙТОРА от какой-нибудь пилы... а есть ли они в наших стандартах? Обозначен-ли, вообще, в наших ГОСТах, серрейтор, как вид заточки?
quote:Originally posted by Barbed:
И тем не менее, Мини-Пентагон таки сделали. Мне интересно, почему не сделали полноразмерный...
А у мини - длинна обоюдки, возможно, маленькая....
Сейчас, ограничение - 50мм (а раньше, по-моему, было 80), вот под 80 он-то и попал....
По идее, он и сейчас ХО должен быть....
А вообще, в спорных случаях (когда длинна - впритык) - мона просто за соответствующее вознаграждение померить "через жопу" - и сё будет нормуль!
quote:Originally posted by YolkinTuzik:
А у мини - длинна обоюдки, возможно, маленькая....
Сейчас, ограничение - 50мм (а раньше, по-моему, было 80), вот под 80 он-то и попал....
По идее, он и сейчас ХО должен быть....
А вообще, в спорных случаях (когда длинна - впритык) - мона просто за соответствующее вознаграждение померить "через жопу" - и сё будет нормуль!
Нет, там именно не затачивалось одно из лезвий.
Ну я тогды вообще, и пса не пойму! Вот по этому forummessage/5/8108
сертификату - полноразмерный пентагон - тоже НЕ ХО (типа спортивные модели), даже их количество указано!
Кстати, у этого серта срок действия - 2005год! А у выложенного выше thor'ом - 2002! Как раз в этот период ГОСТ'ы и менялись!
quote:Originally posted by Barbed:
А где на нём серрейтор ? На снимке оба лезвия - плейн. К тому же, у меня есть подозрения, что оттуда он приедет с пиленной гардой.
Мне больше интересен гипотетический вариант уговорить SOG выпустить партию "Пентагонов" с незаточенным плейновым лезвием. Такой пройдёт как ХозБыт ?
А кому он такой изуродованный нужен?
Покупать и затачивать-проще сразу нормальный достать.
А все эти изъебства под отечественные закону-смотреть противно.
quote:Originally posted by пацифист:
А кому он такой изуродованный нужен?
Покупать и затачивать-проще сразу нормальный достать.
А все эти изъебства под отечественные закону-смотреть противно.
Веришь - самому противно. Просто интересно, какого лешего Мемотек с Дендрой извращались с Мини-Пентагоном, и была ли возможность проехать тем же путём полноразмерному экземпляру.
Что большой,что мелкий все равно и в кастрированном виде купят.
quote:Пиленной простите что?Originally posted by Barbed:
К тому же, у меня есть подозрения, что оттуда он приедет с пиленной гардой.
Где там гарда-то?
quote:Originally posted by Ann:
Пиленной простите что?
Где там гарда-то?
Это было про "Стрим" от САРО, ссылка была на интернет-магазин.
quote:Originally posted by Ann:
Пиленной простите что?
Где там гарда-то?
Ну так надо приделать,демонстративно в ЭКЦ отпилить и получить серт
quote:Originally posted by пацифист:
Ну так надо приделать,демонстративно в ЭКЦ отпилить и получить серт
Ну пацифист, ну голова!!!
quote:Originally posted by Barbed:
...Просто интересно, какого лешего Мемотек с Дендрой извращались с Мини-Пентагоном,...
Ну,на этот раз у них ничего так вышло.Заточка их.
Вот НортВест Рейнджер плейн и с пиленой гардой-полная хня.
Почему? Хорошая рукоять Пентагона + неплохой клинок.
quote:Originally posted by Гоблин:
Почему? Хорошая рукоять Пентагона + неплохой клинок.
В общем,согласен.
НО!!!
Серрейтор придаёт универсальности,небольшой упорчик снизу даёт больше уверенности.Кроме того,смотрится гармоничнее.
Опять же-НЕкастрированный.
Разумеется,ИМХО.
Елки -палки... Только сейчас заметил что на МиниПентагоне теперь новое клеймо стоит! Так мой теперь еще и раритетом скоро станет
!!! Пойду выгуляю его в честь этого quote:Originally posted by тень:
Серрейтор придаёт универсальности,небольшой упорчик снизу даёт больше уверенности.Кроме того,смотрится гармоничнее.
Опять же-НЕкастрированный. Разумеется,ИМХО.
Если позволите, и моё ИМХО.
Упорчик на НортВест Рейнджере, прямо скажем, недоупорчик. Да и при его рукояти упор там нафиг не нужен. А если нужен, то не такой.
А серейтор крадёт полезную длину режущей кромки. В этом плане всеми (в том числе и мной)здесь любимый Пентагон оптимален - и пленовая сторона полноценная, и серейтор полноценный.
quote:Originally posted by Серж_М:
Если позволите, и моё ИМХО.
Упорчик на НортВест Рейнджере, прямо скажем, недоупорчик. Да и при его рукояти упор там нафиг не нужен. А если нужен, то не такой.
А серейтор крадёт полезную длину режущей кромки. В этом плане всеми (в том числе и мной)здесь любимый Пентагон оптимален - и пленовая сторона полноценная, и серейтор полноценный.
Рейнжер, в отличие от Пентагона, прекрасно режет. Серрейтор очень мягкий и работает именно так как надо - цепляет волокнистое и твердое. Мягкий багет и колбаса в оболочке разваливаются на раз, Веревки-веточки тоже далеко не убегут. Если нож нужен не чтобы любоваться, а чтобы что-то делать - то Рейнжер близок к совершенству. Ну а если надо ублажать свой мачизм и хожить с козырной зубочисткой - тада да, Петагон фарева. Хотя толку от него минимум. Тока что покрышки хорошо прокалывает и мясо шпигует.
quote:Originally posted by Ann:
Ну а если надо ублажать свой мачизм и хожить с козырной зубочисткой - тада да, Петагон фарева. Хотя толку от него минимум. Тока что покрышки хорошо прокалывает и мясо шпигует.
Аня, оставь Пенту в покое. Мыж твоих малявок не чмырим :0)
quote:Originally posted by joker:
Аня, оставь Пенту в покое. Мыж твоих малявок не чмырим :0)
Ну попробуй почмыри. Моя лапушка Lava гораздо функциональнее. Покрышки, правда, режет плохо, вот ведь какая досада
Вот ты попробуй яблоко этой непоймигдековырялкой почисти Или колбаску твердую ровно тонко нарежь quote:Originally posted by Ann:
Ну попробуй почмыри. Моя лапушка Lava гораздо функциональнее. Покрышки, правда, режет плохо, вот ведь какая досада
Ань, он нам не для яблочкофф нужен, а для удовольствию! Вас вот, милых дам, тоже хрен заставишь яблочко любимому мужчине помыть, но ведь любим вас! А твоей мелюзгой батоны любимой мною варёной колбасы резать неудобно и сыр тоже, и ананасы, и арбузы, и ... Вот! :0Р
"...парируйте, если можете..."©
А мне NW рейнжер кастрировааный нравится:
нах полусерейтор
только почем он? врядли $70
кажется тыщи 4: негуманно
кстати о полсерейторе - я знаю чувачка в Бронксе (хыхы)
продает КудуМакс полсерейторную за 135
могу свести ))
quote:Originally posted by joker:
Ань, он нам не для яблочкофф нужен, а для удовольствию! Вас вот, милых дам, тоже хрен заставишь яблочко любимому мужчине помыть, но ведь любим вас! А твоей мелюзгой батоны любимой мною варёной колбасы резать неудобно и сыр тоже, и ананасы, и арбузы, и ... Вот! :0Р
"...парируйте, если можете..."©
А Рейнжер все равно лучше всех
quote:Originally posted by Ann:
А Рейнжер все равно лучше всех
а я не знаю кто такой этот ваш Ренжер :0Р Если это новый мини Пент без серрейтора, то их есть у меня и с половозрелым Пентагоном оно не сравниться :0)
quote:Пафа, прекрати корчить из себя деревенщину: http://sogknives.com/store/S24.htmlOriginally posted by joker:
а я не знаю кто такой этот ваш Ренжер :0Р Если это новый мини Пент без серрейтора, то их есть у меня и с половозрелым Пентагоном оно не сравниться :0)
Кстати, Рейнжер как раз половозрелый, с гардой.
А этот ваш Пентагон ваще девочка
Ань,он действительно не знает
quote:Originally posted by Ann:
Рейнжер, в отличие от Пентагона, прекрасно режет. Серрейтор очень мягкий и работает именно так как надо - цепляет волокнистое и твердое. Мягкий багет и колбаса в оболочке разваливаются на раз, Веревки-веточки тоже далеко не убегут. Если нож нужен не чтобы любоваться, а чтобы что-то делать - то Рейнжер близок к совершенству. Ну а если надо ублажать свой мачизм и хожить с козырной зубочисткой - тада да, Петагон фарева. Хотя толку от него минимум. Тока что покрышки хорошо прокалывает и мясо шпигует.
Сравниваем сладкое с длинным? Ну с разных грядок же овощи!
И почему это Пент не режет? У меня на картофельном тестировании (это когда большую картофелину разрезаю вдоль) Пент обошёл такие "конкретно режущие" как Бенч 156 CSK, Бак Найтхавк и Мартиини Рысь. Они болезные просто застревали и при нарастании усилия просто раскалывали картофелину. А вот Пент разрезал! (Ну, не серейторной стороной, ясное дело)
Если для того, чтобы что-то резать, то Рейнджер можно много чем заменить. Заменить же Пент в своём классе очень мало чем. ИМХО три раза.
Конечно, Рейнджер прекрасный нож, был бы плейновый и с упором как у 156 CSK, был бы просто одуренный. Но, ИМХО, с эстетикой у него не очень, я уже писал об этом выше. Так что резать что-то - всегда можно найти чем, а вот 'мачизм' свой ублажить - дело куда более важное. И ублажить этот самый 'мачизм' так, как его ублажает Пент, мало что ещё может.
quote:Originally posted by Lenny_Goofoff:
иии: что у нево на ножке?
Под снимок просится подпись: "У Вас нет такого же, но с перламутовыми пуговицами?"
Вот уж кто ублажает свой мачизм на всю катушку!
Первая фоточега моего девайсу
to Thor
Респект from Canada !!!
quote:Originally posted by Ann:
[B]
Рейнжер... прекрасно режет. Серрейтор очень мягкий и работает именно так как надо - цепляет волокнистое и твердое. Мягкий багет и колбаса в оболочке разваливаются на раз, Веревки-веточки тоже далеко не убегут. Если нож нужен не чтобы любоваться, а чтобы что-то делать - то Рейнжер близок к совершенству...B]
Ann,согласен на 100%!
Российский вариант Рейнджера (кастрированный плейн) был на крайнем Клинке за 2700 руб. - Дендра или Мемотек - не помню.
quote:Originally posted by ПСМ 86:
Извините если не по теме. Что вы можете сказать об этом ноже?
Эта ветка вообще-то посвящена другой модели ножа. А на фотографии у вас хороший нож - SOG Bowie. Можете почитать про него здесь http://playground.sun.com/~vasya/SOG-Bowie.html
Большое спасибо за ссылку. Там есть интересные вещи.
А вот если по теме, SOG Pentagon этоже холодное оружие?
Как и где его можно купить в Москве?
Да, холодное оружие, причем якобы боевое.
Официально купить нельзя нигде.
Ужас то какой
Жаль я бы прикупил бы себе такой, уж больно понравился.
Thor а как вы достали такой кинжал?
По правилам форума задавать такие вопросы не корректно.
Хорошо больше не буду))
Но кинжал класный!!
Эт точно
quote:Originally posted by ПСМ 86:
Жаль я бы прикупил бы себе такой, уж больно понравился.
Thor а как вы достали такой кинжал?
Закажи знакомым на Украину. Там он свободно и даже с сертом.
На 9-й странице здесь же тёрли. forummessage/5/1711
Спасибо. У меня как раз есть знакомые на Украине.
А как узнать точную цену с доставкой или без?
quote:Originally posted by Ann:
[B]
Рейнжер, в отличие от Пентагона, прекрасно режет. Серрейтор очень мягкий и работает именно так как надо - цепляет волокнистое и твердое. Мягкий багет и колбаса в оболочке разваливаются на раз...
B]
Я просто потерял покой: как же я мог отдать нож, который режет даже колбасу!
Отдать такой редкий нож - непростительная глупость!
Угрызения совести были столь сильны, что в субботу я повторно приобрёл Рейнджер 24.
После испытаний на кухне (теперь уже более внимательных) пришёл к выводу, что резать им что-либо буду только на природе, ибо на кухне он проигрывает обычным кухонникам вчистую.
Нож именно рабочий (как и писала Анн) и в этом качестве очень даже неплохой, не зря купил, но всё равно рядом с Пентагоном он выглядит бледно. ИМХО.
quote:Ну, кому яркость, а кому функциональностьOriginally posted by Серж_М:
Нож именно рабочий (как и писала Анн) и в этом качестве очень даже неплохой, не зря купил, но всё равно рядом с Пентагоном он выглядит бледно. ИМХО.
Я вот тут мороженую печенку резала. Говяжью
Петагон спасовал вчистую - режет плохо и криво. Рейнжер, при такой же рукояти (то есть на мои кривые руки неудачу Пентагона не списать) режет ровно и прекрасно. Ровненькие такие ломтики, и замороженая печенка разваливалась без особых проблем. Протыкательная способность не намного хуже...У Петагона есть свои плюсы. Я вот тут втихаря отвинтила "типа тек-лок" от ножен и увидела, что он очень компактные (кайдексные). Даже без застежки нож держится сносно. Можно приспособить к ремню, портупее, или еще какое скрытое ношение придумать.
Серрейторная часть неплохо режет линолеум, веревки-тряпки и прочуу фигню. Хотя сталька мягковата, чтобы носить серрейторную заточку. Либо это одноразовый ножик, заюзал и выкинул, благо отпечатков на рукояти не останется. Вообще по тем ценам, что он продается на родине - может быть и одноразовый.
quote:Originally posted by Ann:
У Петагона есть свои плюсы. Я вот тут втихаря отвинтила "типа тек-лок" от ножен и увидела, что он очень компактные (кайдексные). Даже без застежки нож держится сносно. Можно приспособить к ремню, портупее, или еще какое скрытое ношение придумать.
Серрейторная часть неплохо режет линолеум, веревки-тряпки и прочуу фигню. Хотя сталька мягковата, чтобы носить серрейторную заточку. Либо это одноразовый ножик, заюзал и выкинул...
.
Я его именно на портупею ручкой вниз и приспособил, но по городу так не хожу.
Насчёт мягковатой стали - у обоих SOG-ов одинаковая сталь AUS6 и твёрдость одинакова.
Но один при этом хоть куда, а второй - мягковат?
quote:Я знаю что сталь мягковая у обоих. Но смысл в том, что для полносеррейторной части клинка на Пентагоне это очень плохо. Зубы на рейнжере работают мало, а вот зубастое лезвие S14 часто режет лучше плейнового. А зубы эти заворачиваются от любого твердого материала. Эх, был бы такой же их приличной стали, пусть в два-три раза дороже - был бы лучший кинжал всех времен и народовOriginally posted by Серж_М:
Я его именно на портупею ручкой вниз и приспособил, но по городу так не хожу.
Насчёт мягковатой стали - у обоих SOG-ов одинаковая сталь AUS6 и твёрдость одинакова.
Но один при этом хоть куда, а второй - мягковат?
P.S. Да вы не обращайте внимание на мои бурчалки. Я вообще кинжалы не люблю.
Ну, будь он в два-три раза дороже, он потерял бы львиную долю своих поклонников.
А мож кто-нить знает: есть ли у Пентагона приличный дорогой аналог?
Мож авторская какая модель, или понтовый предшественник?
Не является ли S-14 бюджетной версией какого-нибудь замечательного кинжала?
Все, основной виш-лист пуст
:ь
quote:Originally posted by Ann:
А мож кто-нить знает: есть ли у Пентагона приличный дорогой аналог?
Мож авторская какая модель, или понтовый предшественник?
Не является ли S-14 бюджетной версией какого-нибудь замечательного кинжала?
вроде Рендал делал, но беззазубрин
ну так то Рендал
quote:Originally posted by Ann:
А мож кто-нить знает: есть ли у Пентагона приличный дорогой аналог?
Мож авторская какая модель, или понтовый предшественник?
Не является ли S-14 бюджетной версией какого-нибудь замечательного кинжала?
есть. берёшь пент, снимаешь рукоять, и заказываешь новый клинок хорошему мастеру, благо их в России хватает
quote:Originally posted by gundos:
Все, основной виш-лист пуст
Поздравляю!
Береги руку, Сеня (с)
А где и за сколько вы его приобрели? Странно если это ХО( без гарды, и по размерам меньше SRK) стало быть и SRK можно считать ХО - все таки боевой нож США!
quote:все таки боевой нож США!
Не надоело?
я так понимаю - тут конфликт ГОСТов
не может быть охотничьим, тк без гарды
и не ХБ, ибо обоюдка
сделали бы пент полуторный из ATS34:
прнимаю, что не то - но сертификацию бы прошел
quote:Не надоело?
что!
Так где и за сколько вы его приобрели? Скажите пожалуйста
А заказывали в России или... где?
quote:что!
народ смешить
боевой нож США...
если не верите осмотрите сслыку!
я сейчас напишу такой плакатик для любого ножа включая викторинокс
quote:если не верите осмотрите сслыку!
угу...
quote:Originally posted by asi:
я сейчас напишу такой плакатик для любого ножа включая викторинокс
А викторинокс как раз тоже используют военные
quote:Originally posted by John Rambo:
если не верите осмотрите сслыку!
Голимый фотошоп дизайнера примерно твоего возраста.
quote:Originally posted by asi:
я сейчас напишу такой плакатик для любого ножа включая викторинокс
Викс вроде и так - армейский нож.
К теме про "написано"
А у меня на диске "х%?" написано, а там дрова лежат!
Баш(с)
Ребят, "за что купил за то и продаю"
головой своей надо думать а не чужой пятой точкой.
З.Ы. "Купил у Скрылева" - вас не поймешь то он умный мужик, то выдумщик!
И.А тут при чем? 0о
ссылка была на магазин подарков
quote:Originally posted by Konun3G:
ссылка была на магазин подарков
угу, а Скрылёв явно не подарок ;0)
quote:З.Ы. "Купил у Скрылева" - вас не поймешь то он умный мужик, то выдумщик!
а что, умные мужики неспособны на выдумку?
Не, ребят, ну этож ненормально!
Открыв форум первым делом начинаю высказывания Джона искать
И как ни странно, сразу нахожу
quote:Originally posted by FIXXXL:народ смешить
боевой нож США...
А что такое? Самый что ни на есть боевой - и не по "позиционировани", а реально - SRC один из лидеров ножей, что покупают себе "командировочные" в ирак юсовцы.
Другое дело что его себе берут не горло врагу резать. Так и НР-40 сало резали намного чаще чем немцев, думаю.
quote:SRC один из лидеров ножей, что покупают себе "командировочные" в ирак юсовцы.
Другое дело что его себе берут не горло врагу резать.
Ну тогда Эндура и Бак110 не менее "боевые ножи всея США".
Я всегда считал, что боевой нож - это нож состоящий на вооружении, записаный под индивидуальным номером во всяческие армейские кадастры. А не то, что солдат в магазе купит.
Я всегда считал, что боевой нож - это нож состоящий на вооружении, записаный под индивидуальным номером во всяческие армейские кадастры
---
Гм. Ну это конечно так, но это именно "официально принятый на вооружение". И опять таки, у юсовцев нож - предмет снаряжения, вроде у них короткоклинковые предметы по этой учетной графе идут. Вот "нимравус" Бенечмейда - официально принятый на вооружение - по сайту Василия Калифорнийского имеет штатный идентификационный номер. Хотя ножик практически сугубо "народнохозяйственный". Собственно именно в такой роли и выступает.
По моему "боевой нож" - это нож, конструкция которого имеет черты, указывающие на то что он приспособлен для использования в качестве оружия и наверное стоит относить к "боевым" те ножи, у которых "боевая" направленность доминирует над "рабочей". Тут конечно вступаем в сферу сильного субъективизма. Кто то скажет что "боевой" - это только кинжал или хотя бы нож с обязательной заточкой обуха. Кто то - что это нож с двусторонней гардой - надежно в качестве оружия но сами понимаете насколько двусторонняя гарда мешает использованию ножа в качестве инструмента. И т.д.